Дело № 5 - 149/2010 КОПИЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
город Владимир. 17 августа 2010 года.
Судья Ленинского районного суда города Владимира Вершинина Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире, Октябрьский пр-кт, д. 40, - дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя
Зайцева Евгения Владимировича, Дата обезличена ... ... ..., ..., ..., д. Номер обезличен - ... Номер обезличен ... Номер обезличен по ... от Дата обезличена г.,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена г. в суд поступил протокол об административном правонарушении Номер обезличен Номер обезличен - 10, составленный Дата обезличена г. инспектором ЦБППРИАЗ МОБ УВД по Владимирской области ФИО2 в отношении индивидуального предпринимателя Зайцева Е.В. по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, согласно которому Зайцев Е.В., работая индивидуальным предпринимателем, Дата обезличена г. в 11 час. 50 мин. в своей торговой точке по адресу: Владимирская область, ..., ..., д. Номер обезличен осуществлял продажу контрафактных экземпляров произведений в целях извлечения дохода, а именно: розничную торговлю компакт – дисками формата DVD и PC – Game по 100 руб. за 1 диск в количестве 314 шт. и 120 шт., соответственно, чем допустил нарушение авторских и смежных прав компаний - правообладателей. Индивидуальный предприниматель Зайцев Е.В. с протоколом согласился л.д. Номер обезличен).
Надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, индивидуальный предприниматель Зайцев Е.В. в судебное заседание Дата обезличена г. к 09 час. 00 мин. не прибыл, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Из письменного объяснения Зайцева Е.В. от Дата обезличена г. в ходе административного расследования л.д. Номер обезличен) следует, что для осуществления предпринимательской деятельности он с Дата обезличена г. арендует торговое помещение по адресу: Владимирская область, ..., ..., д. Номер обезличен, - где реализует компакт - диски упомянутых форматов. Обнаруженные и изъятые у него Дата обезличена г. 314 шт. компакт – дисков формата DVD, 120 шт. формата PC – Game приобретены им в ООО «ВеларТрейд» на Мытищинской ярмарке в г. Москве по 40 руб. и 60 руб. за 1 диск, соответственно. Реализовывал диски по 100 руб. О том, что компакт – диски с записями являются контрафактными, не знал.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 7.12 КоАП РФ установлена административная ответственность в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от 10.000 руб. до 20.000 руб. с конфискацией контрафактных экземпляров и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения за продажу и иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав.
Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное (согласно Примечанию к ст. 2.4 КоАП РФ).
В соответствии с п. 4 ст. 1252 Гражданского кодекса РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.
Таким образом, контрафактными считаются любые материальные носители, в которых выражен результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, если любое их использование влечет нарушение авторских и смежных прав.
Виновность индивидуального предпринимателя Зайцева Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, помимо упомянутого протокола об административном правонарушении, частично объяснения Зайцева Е.В. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий или находящихся там вещей или документов от Дата обезличена г., которым зафиксированы: место совершения административного правонарушения, реализация продавцом Хоркиным компакт – диска формата DVD «Новинки кино № 1» по цене 100 руб. с признаками контрафактности (на диске неверно указана информация об изготовителе, номере лицензии, прокатном удостоверении, отсутствует информация о правообладателе, произведена запись нескольких видеопродуктов), обнаружение в реализации аналогичных дисков, а также МР 3 и игр л.д. 10);
- протоколом об изъятии вещей и документов от Дата обезличена г., которым у индивидуального предпринимателя Зайцева Е.В. по указанному месту торговли изъяты компакт- диски: 314 шт. формата DVD, 120 шт. формата PC – Game с признаками контрафактности на общую сумму 43.400 руб., лист картона с указанием цены 100 руб. за игры Р.С. л.д. 7,8);
- исследованием специалиста – индивидуального предпринимателя ФИО3 от Дата обезличена г., проведенным по указанным выше изъятым компакт – дискам, из которого видно, что последние при исследовании сравнивались с оригинальными образцами лицензионной продукции, в результате установлены следующие отличия изъятых компакт - дисков от оригинальных образцов оригинальной продукции: нечеткий текст на полиграфических вкладышах; неточная цветопередача изображения на полиграфических вкладышах; графика линий многокрасочного рисунка переходит из одного цвета в другой неравномерно, граница цветов размыта; изображение на бумажных вкладышах отличается от оригинального; на вкладышах отсутствует либо не соответствует действительности информация о правообладателе или изготовителе, номер лицензии изготовителя, выданный МПТР России, и номер прокатного удостоверения на видеопродукт; на компакт – диск с нерабочей стороны нанесен промышленным способом несмываемый многоцветный рисунок низкого качества, на многих дисках нерабочая сторона отсутствует (двусторонний диск); на внутреннем радиусе рабочей стороны дисков не указан номер лицензии МПТР России, выданной изготовителю, либо он указан неверно; рабочая сторона исследуемых компакт-дисков блекло-серебристого (золотистого, фиолетового) цвета, с разводами. Специалист приходит к выводу, что 314 шт. представленных на исследование компакт - дисков формата DVD отличаются от образцов лицензионной продукции, на них содержатся копии аудиовизуальных произведений, авторские и смежные права на которые принадлежат компаниям- правообладателям; 120 шт. компакт – дисков формата PC – Game также аналогичным образом отличаются от образцов лицензионной продукции; на них содержатся копии игровых продуктов, авторские и смежные права на которые принадлежат компаниям - правообладателям л.д. 13-17);
-рапортом инспектора ЦБППРИАЗ МОБ УВД по Владимирской области ФИО2 об обнаружении факта реализации индивидуальным предпринимателем Зайцевым Е.В. Дата обезличена г. компакт – дисков форматов DVD и PC – Game, изъятии продукции и возбуждении административного расследования по делу л.д. Номер обезличен).
Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о виновности индивидуального предпринимателя Зайцева Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, поскольку экземпляры аудиовизуальных произведений, которые были изъяты у него, незаконно изготовлены, о чем свидетельствует их отличие от оригиналов лицензионной продукции, соответственно, данная продукция является контрафактной, поэтому ее любое дальнейшее использование незаконно. На то, что индивидуальный предприниматель Зайцев Е.В. осознавал, что диски, которые он реализует, являются нелицензионными, указывают: заниженная стоимость продукции, явные по внешнему виду отличительные признаки у изъятых дисков от оригинальных образцов оригинальной продукции. При составлении протокола об административном правонарушении нарушений норм КоАП РФ не допущено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, размер дохода, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, - совершение административного правонарушения впервые, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Изъятые контрафактные экземпляры дисков суд считает конфисковать и уничтожить, поскольку диски подлежат изъятию их из оборота.
Учитывая изложенное и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
индивидуального предпринимателя Зайцева Евгения Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10.000 (десяти тысяч) руб. с конфискацией контрафактных экземпляров аудиовизуальных произведений: 314 шт. компакт - дисков формата DVD и 120 шт. компакт – дисков формата PC – Game, - изъятых Дата обезличена г. у индивидуального предпринимателя Зайцева Е.В. и хранящихся в МОБ УВД по Владимирской области; данные компакт-диски - уничтожить по вступлении настоящего постановления в законную силу.
Административный штраф подлежит уплате: получатель УФК Минфина России по Владимирской области, р\с 40101810800000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области, ИНН 3328101742, БИК 041708001, код ОКАТО 17401000000, КБК 09211690040040000140, КПП 332801001.
В случае неуплаты административного штрафа в сроки, установленные законом, наступает административная ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья: (подпись) Т.В. Вершинина.
Верно, судья: Т.В. Вершинина. 17 августа 2010 г.