Дело № 5-120/2010 КОПИЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
город Владимир 25 июня 2010 года.
Судья Ленинского районного суда города Владимира Вершинина Т.В.,
с участием
лица, привлекаемого к административной ответственности, Зимина С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире, Октябрьский пр-кт, д. 40, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
Зимина Сергея Геннадьевича, родившегося Дата обезличена года в
...
У С Т А Н О В И Л:
Зимин С.Г. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
13.01.2010 г. в 10 час. 05 мин. Зимин С.Г. на проезжей части по ..., недалеко от ... по ... в г. Владимире, управляя автомобилем Номер обезличен государственный регистрационный знак Номер обезличен нарушил п.п. 9.10 и 10.1 Правил дорожного движения, а именно: не выдержал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства, не учел дорожно - метеорологические условия, в результате совершил столкновение с автомобилем Номер обезличен государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением ФИО1 в результате ДТП ФИО1. причинены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.
Согласно заключению эксперта № Номер обезличен от 28.05.2010 г. при обследовании ФИО1 в ГКБ СМП г. Владимира и последующем амбулаторном лечении были выявлены: закрытая черепно - мозговая травма, сотрясение головного мозга, дисторсия мышц шеи; указанные телесные повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок в пределах 3-х недель, могли быть получены 13.01.2010 г. .... В представленных медицинских документах не имеется данных о содержании в крови ФИО1 этилового спирта л.д. Номер обезличен
В судебном заседании Зимин вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные выше, нарушение им указанных пунктов Правил дорожного движения, что привело к столкновению автомобиля под его управлением с автомобилем Номер обезличен, которым управляла потерпевшая. В содеянном раскаивается.
Потерпевшая ФИО1 надлежащим образом извещена о месте и времени судебного слушания, в судебное заседание не явилась, в поступившей в суд телефонограмме просила рассматривать дело в ее отсутствие, пояснила, что не настаивает на наказании Зимина в виде лишения права управления транспортными средствами.
Учитывая изложенное обстоятельство, мнение лица, привлекаемого к административной ответственности, руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей Кургановой А.С.
Из объяснений последней, данных в ходе административного расследования по делу л.д. Номер обезличен.), видно, что она (ФИО1) 13.01.2010 г. около 10 час. 05 мин., управляя автомобилем Номер обезличен, двигалась в левом ряду проезжей части по ... в сторону ... со скоростью около 40 км./ч. Впереди идущие автомобили начали резко тормозить. Она также была вынуждена притормаживать. Почувствовала резкий удар в заднюю часть своего автомобиля. Увидела, что ее автомобиль столкнулся с автомобилем Номер обезличен. В результате ДТП ударилась затылком головы о сидение в машине, отчего у нее закружилась голова, на несколько минут теряла сознание.
Свидетель ФИО2 суду показала, что в качестве пассажира следовала в автомобиле Номер обезличен под управлением Зимина. Двигались по ул. ... в сторону ул. .... У Парка Номер обезличен Номер обезличен г. Владимира поток двигающихся автомобилей в обоих рядах был плотным. Впереди идущий транспорт попутного направления стал резко снижать скорость движения, Зимин также принял меры к снижению скорости. Но поскольку проезжая часть была заснежена, произошло столкновение с впереди идущим автомобилем. С места происшествия потерпевшую каретой скорой помощи отвозили в БСП, однако от госпитализации потерпевшая отказалась.
Заслушав участника процесса, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Зимина в совершении административного правонарушении.
Кроме объяснений самого Зимина, потерпевшей, показаний свидетеля, заключения эксперта виновность подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от 09.06.2010 г. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в котором Зимин в объяснении записал, что с протоколом согласен л.д. Номер обезличен
- рапортом дежурного УГИБДД УВД о дорожно - транспортном происшествии, имевшем место 13.01.2010 г. в 10 час. 05 мин., в результате которого телесные повреждения получила Курганова л.д. Номер обезличен);
- схемой места ДТП от 13.01.2010 г. и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от указанной даты Номер обезличен в которых зафиксированы: дорожная ситуация после ДТП, взаимное расположение автомобилей Зимина и потерпевшей ФИО1, технические повреждения транспортных средств;
-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, за Номер обезличен от 13.01.2010 г., согласно которому состояние опьянения у водителя Кургановой не установлено л.д. Номер обезличен
-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, за Номер обезличен от 13.01.2010 г., согласно которому состояние опьянения у Зимина не установлено л.д. Номер обезличен
Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившемся в нарушении Правил дорожного движения, результатом чего явилось причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1. Между действиями Зимина и последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей имеется прямая причинная связь.
При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, наличие фактически несовершеннолетнего ребенка на иждивении, отношение Зимина к содеянному, поведение после ДТП, мнение потерпевшей, которая не настаивала на лишении Зимина права управления транспортными средствами.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает: привлечение к административной ответственности впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер к заглаживанию вреда.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Поэтому судья приходит к выводу о том, что целям административного наказания, а также предупреждению совершения нового правонарушения в области дорожного движения в будущем будет отвечать назначение Зимину наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Зимина Сергея Геннадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1.250 (одна тысяча двести пятьдесят) руб.
Административный штраф подлежит уплате:
Получатель УФК Минфина России по Владимирской области (УВД г. Владимира)
Номер счета 40101810800000010002
Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области
ИНН3302004871
БИК 041708001
Код ОКАТО 17401000000
КБК 18811630000010000140
КПП 332801001.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья (подпись) Т.В. Вершинина.
Верно,
Судья: Т.В. Вершинина.
25 июня 2010 г.