Д. № 5-165/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(по делу об административном правонарушении)
г. Владимир«29» сентября 2010 года
Судья Ленинского районного суда г. Владимира Орлов Д.В.;
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - Аксеновой А.Ю.
защитника Аникиной А.А., представившей удостоверение №665 и ордер №455,
потерпевшей ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире административное дело по ч.2 ст. 12.24. КоАП РФ в отношении:
Аксеновой А.Ю., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, по <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности в области дорожного движения,
которой до начала судебного заседания разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
23 апреля 2010 года инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД г. Владимира вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту получения телесных повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия гр. ФИО3, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 37 минут на <адрес> <адрес>, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Аксеновой А.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24. ч.2 КоАП РФ.
Административным расследованием установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 8 часов 37 минут Аксенова А.Ю., управляя технически исправным автомобилем «Ауди», государственный регистрационный знак Н 781 КМ 33 регион, в нарушение п.10.1. ч.2 ПДД РФ совершила наезд на пешехода ФИО3, причинив ей телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Аксенова А.Ю. пояснила, что ФИО3 переходила проезжую часть вне пешеходного перехода, из-за впереди стоящего на остановке автобуса. При экстренном торможении избежать наезда на пешехода не удалось.
Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что, 23 апреля 2010 года, выходя из автобуса маршрута №, она направилась к нерегулируемому пешеходному переходу. Не дойдя до него несколько метров, на неё совершил наезд автомобиль. От удара она на несколько секунд потеряла сознание, после чего ей помогли подняться и она была госпитализирована в БСП.
Вина Аксеновой А.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении № 33 АВ 825812 от 31 августа 2010 года, рапортом дежурного УГИБДД УВД ВО от 23 апреля 2010 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23 апреля 2010 года, заключением авто-технической судебной экспертизы, объяснениями Аксеновой А.Ю., потерпевшей ФИО3.
Как усматривается из заключения судебно медицинского эксперта № 1795 от 26 апреля 2010 года, по данным медицинских документов при обследовании ФИО3 у неё были обнаружены закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, подкожная гематома затылочной области, закрытый перелом акромиального конца левой ключицы. Указанные телесные повреждения причинили вред здоровью средней тяжести и могли быть получены 23 апреля 2010 года в результате тупой травмы.
В соответствии со ст.26.11. КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми и имеющими юридическую силу.
Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности Аксеновой А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.2 КоАП РФ, то есть нарушении правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Как установлено судом, между нарушением водителем Аксеновой А.Ю. Правил дорожного движения РФ и причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО3 существует причинная связь.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Аксеновой А.Ю., судья признает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной и мнение потерпевшей о наказании, судья полагает, что наказание в виде штрафа будет соответствовать возможности предупреждения совершения Аксеновой А.Ю. новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 29.10.- 29.11. КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновной Аксенову А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.2 КоАП РФ, по которой подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в размере 2.500 (двух тысяч пятисот) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Получатель УФК Минфина России по Владимирской области (УВД г. Владимира)
Номер счета - 40101810800000010002
Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области
ИНН 3302004871
БИК 041708001
Код ОКАТО 17401000000
КБК 18811630000010000140
КПП 332801001
Административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.25. ч.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:Д.В.Орлов