Д. № 5-118/2010 ....
ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушенииг. Владимир «01» июля 2010 года
Судья Ленинского районного суда г. Владимира Орлов Д.В.;
с участием потерпевшей ФИО0,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире административное дело в отношении
Кочеткова С.В., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ... проживающего по адресу: ... ..., ... А, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
14 апреля 2010 года инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД ... было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту получения ФИО0 телесных повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 14 апреля 2010 года на проезжей части дороги в районе ... по ... ....
09 июня 2010 года в отношении Кочеткова С.В. был составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24. ч.1 КоАП РФ.
Административным расследованием установлено, что 14 апреля 2010 года в 19 часов 10 минут, водитель Кочетков С.В., в нарушение требований п. 8.12 Правил Дорожного Движения РФ, управляя технически исправным автомобилем «Номер обезличен», государственный регистрационный знак Номер обезличен, при движении задним ходом совершил наезд на пешехода ФИО0, которая находилась на краю проезжей части, причинив ей телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
В судебное заседание Кочетков С.В. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Судебная повестка, направленная на его имя, возвращена суду за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, судья полагает, что Кочетков С.В. был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в связи, с чем имеются предусмотренные в ч.2 ст.25.1. КоАП РФ основания для рассмотрения дела в его отсутствие.
Потерпевшая ФИО0 в судебном заседании пояснила, что в указанное в протоколе время выходила из магазина «...», расположенного в районе ... по ..., .... Неожиданно для неё она почувствовала удар и упала. Водитель, управлявший автомобилем, не предпринял мер к предупреждению о движении автомобили задним ходом и своевременному торможению. Также ФИО0 пояснила, что Кочетков С.В. непосредственно после ДТП объяснил свои действия тем, что не посмотрел в зеркало заднего вида, мер, направленных на возмещение вреда не предпринимал, полагала, что наказание за правонарушение Кочеткову С.В. должно быть строгим.
Вина Кочеткова С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении № 33 АВ 825734 от 09 июня 2010 года, рапортом дежурного УГИБДД УВД Владимирской области от 14 апреля 2010 года, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 14 апреля 2010 года, объяснениями Кочеткова С.В., потерпевшей ФИО0, свидетеля ФИО4
Как усматривается из заключения судебно-медицинского эксперта № 1348 от 14 апреля 2010 года, по данным представленных медицинских документов при обследовании и лечении ФИО0 в ГКБ СМП ... были выявлены закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, подкожная гематома правой теменной области, ссадина в области локтевого сустава. Согласно выводам судебно-медицинской экспертизы указанные телесные повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок более шести дней, но в пределах трех недель, и могли быть получены Дата обезличена года в результате тупой травмы, возможно, в условиях ДТП.
В соответствии со ст.26.11. КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их достаточными и имеющими юридическую силу.
Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности Кочеткова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч. 1 КоАП РФ, то есть нарушении правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Как установлено между нарушением водителем Кочетковым С.В. п.8.12 ПДД РФ и причинением легкого вреда здоровью потерпевшей существует причинная связь.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а Кочетков С.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения и мнение потерпевшей, судья полагает, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами будет соответствовать возможности предупреждения совершения Кочетковым С.В. новых правонарушений.
Руководствуясь ст. ст. 29.10. и 29.11. КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Кочеткова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: .... Д.В. Орлов
....
....
....а