Дело № 5-153/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 сентября 2010 года
город Владимир.
Судья Ленинского районного суда г. Владимира, расположенного в д. 40 по Октябрьскому пр-ту г. Владимира, Кутовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Визит-1», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
с участием представителя территориального управления Роспотребнадзора по Владимирской области ФИО1,
представителя ООО «Визит-1» Камакиной Е.Е., которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.4 КоАП РФ,
отводов от участников процесса не поступило
У с т а н о в и л :
Должностным лицом управления Роспотребнадзора по Владимирской ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ по факту совершения ООО «Визит-1» нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
Как следует из протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ у штрафа произвести по следующим реквизитам :ч. 15 мин. в жилом помещении квартир <адрес> выявлено превышение допустимого уровня шума от компрессорного оборудования, расположенного в помещении магазина «....» общества с ограниченной ответственностью «Визит-1», которое является пристройкой к жилым квартирам указанного дома. Указанное обстоятельство является нарушением п. 6.1.6 СанПиН 2.1.21002 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям» и может повлечь за собой угрозу здоровью и жизни людей.
В судебном заседании представитель территориального управления Роспотребнадзора по Владимирской области пояснила, что, материалами дела об административном правонарушении доказана виновность ООО «Визит-1» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ. Ей известно о мероприятиях, проведенных по переносу вентиляторов компрессорного оборудования со стены, смежной с жилыми квартирами на фасад помещения магазина, однако до настоящего времени администрацией предприятия не произведены контрольные замеры шума в квартирах. В связи с изложенным полагала необходимым назначить наказание, связанное с административным приостановлением функционирования компрессорного оборудования, находящегося в магазине.
Представитель ООО «Визит-1» пояснила, что в настоящее время источник шума – вентиляторы компрессорного оборудования, перенесены со стены, смежной с жилыми квартирами, на фасад здания магазина. Также представила суду фотографии, подтверждающие факт переноса вентиляторов, кроме того представила заявление жительницы <адрес> указанного дома ФИО3 об устранении имевшегося шума с ДД.ММ.ГГГГ
Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, приходит к следующим выводам.
Как следует из акта проверки органом государственного контроля юридического лица №, при проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ в квартирах <адрес> уровень шума, проникающего в них от установленных на смежной стене охлаждающих вентиляторов, не соответствует требованиям СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям». Указанное обстоятельство подтверждено протоколом измерений шума № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного экспертом ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Владимирской области».
На основании указанных материалов компетентным должностным лицом в отношении ООО «Визит-1» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», представители ООО «Визит-1» при составлении протокола присутствовали, пояснили, что принимают меры к приведению уровня шума в жилых помещениях до необходимого.
Исследовав перечисленные доказательства, суд приходит к выводу о совершении ООО «Визит-1» административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ не установлено. Обстоятельством, смягчающим ответственность должно быть признано устранение причиненного правонарушением вреда и вредных последствий, поскольку как установлено в судебном заседании наружные вентиляционные системы холодильных установок перенесены ООО «Визит-1» со стены, смежной с жилыми квартирами, на фасад здания магазина «....», что привело к устранению источника шума в жилых помещениях.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
На основании изложенного судья полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ возможно без административного приостановления деятельности предприятия, а также его агрегатов.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.3, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
ООО «Визит-1», расположенное по адресу : <адрес>, юридический адрес : <адрес> подвергнуть административному наказанию по ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам :
расчетный счет 40101810800000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г. Владимир;
ИНН 3327819964;
КПП 332701001;
БИК 041708001;
ОКАТО 17401000000;
код штрафа (КБК) 14111628000010000140;
получатель : УФК по Владимирской области (Управление Роспотребнадзора по Владимирской области).
Постановление в 10-дневный срок с момента получения его копии может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира.
СудьяС.В. Кутовой