Дело № 5-199/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Владимир«09» декабря 2010 года
Судья Ленинского районного суда г. ВладимираСмирнов А.А.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственностиИсакова А.С.,
представителяФИО2,
потерпевшегоФИО3,
рассмотрев административный материал в <адрес>, Октябрьский проспект, <адрес>, в отношении:
Исакова А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения <адрес>, работающего ...., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Определением инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование по факту получения ФИО3 телесных повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 08:00 час. на <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ по результатам административного расследования в отношении водителя Исакова А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
В ходе разбирательства дела Исаков А.С. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 08:00 час. на автомобиле «авто1» государственный регистрационный знак .... следовал по <адрес> в сторону <адрес> в крайнем левом ряду. Ввиду скользкого дорожного покрытия машину стало бросать из стороны в сторону. Потерял управление, и машину выбросило на полосу встречного движения. В результате произошло ДТП с автомашиной авто2.
Потерпевший ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ управлял машиной авто2 государственный регистрационный номер ..... Двигался по <адрес> в сторону <адрес>, в районе <адрес> на полосу его движения выехал автомобиль «авто1», и произошло столкновение. На строгой мере наказания не настаивает.
Представитель ФИО2 просил суд не лишать Исакова А.С. права управления транспортным средством. Причиненный вред потерпевшему возмещен.
Судья, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ в 08:00 час. Исаков А.С., управляя транспортным средством «авто1» государственный регистрационный знак ...., не учел дорожные условия, допустил занос своего автомобиля, не справился с управлением, выехал на полосу предназначенную для встречного движения. В результате чего совершил столкновение с автомобилем авто2 государственный регистрационный номер .... под управлением водителя ФИО3, причинив при этом ФИО3 телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
Обстоятельства, совершенного правонарушения, подтверждаются показаниями Исакова А.С., потерпевшего ФИО3, а также материалами дела:
- схемой происшествия, где указано, что ДТП произошло на полосе движения автомобиля авто2;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения: проезжая часть «ровная, без ям и выбоин», состояние покрытия «частично мокрый»;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО3 были выявлены закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, рваная рана правой голени. Указанные телесные повреждения причинили легкий вред здоровью, могли быть получены ДД.ММ.ГГГГ от ударного воздействия тупых твердых предметов. При исследовании крови ФИО3 этиловый спирт не обнаружен;
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Исакова А.С..
Оценка доказательств по делу указывает о прямой причинно-следственной связи между действиями Исакова А.С. при эксплуатации транспортного средства, и наступившими последствиями.
Водитель Исаков А.С. нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которого при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В результате ДТП потерпевшему ФИО3 причинен легкий вред здоровью.
Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, в соответствии с требованием ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего – установлена и доказана.
При определении наказания судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного Исаковым А.С. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является добровольное возмещение вреда.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренном ст.4.6 КоАП РФ.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, судья полагает назначить Исакову А.С. административное наказание без лишения права управления транспортным средством.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Исакова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере .... рублей (....).
В случае неуплаты административного штрафа в установленные сроки, предусмотренные законом, наступает административная ответственность по ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
СудьяА.А. Смирнов