Д. № 5-201/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Владимир«22» декабря 2010 года
Судья Ленинского районного суда г. ВладимираОрлов Д.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется
производство по делу об административном правонарушенииБахтеева М.Ш.,
с участием потерпевшейФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:
Бахтеева М.Ш., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, ...., проживающего по адресу: <адрес>, ....
которому до начала судебного заседания разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ,
У С Т А Н О В И Л:
29 августа 2010 года инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД Владимирской области было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту получения телесных повреждений Бахтеевым М.Ш. и ФИО2. при ДТП, имевшем место 29.08.2010 г. в 04.10 часов на <адрес>.
07 декабря 2010 г. в отношении Бахтеева М.Ш. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24. ч.2 КоАП РФ.
Административным расследованием по делу установлено, что 29 августа 2010 года в 04 часа 10 минут <адрес>, водитель Бахтеев М.Ш., управляя автомобилем №, в нарушение п. 10.1. ПДД РФ не учел дорожные условия, не справился с управлением и совершил наезд на столб, причинив себе, а также пассажиру ФИО2 телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.
В судебном заседании Бахтеев М.Ш. не оспаривал виновность в совершении ДТП, пояснив, что 29.08.2010 г. он двигался по левой полосе дороги со стороны <адрес> в направлении <адрес> со скоростью 70 км/ч. Проезжая в районе <адрес> увидел пешеходов, которые переходили проезжую часть. Во избежание наезда на них, он нажал на педаль тормоза и совершил маневр вправо, в результате чего машину занесло и он совершил наезд на столб.
Потерпевшая ФИО2 дала суду аналогичные показания, не настаивала на строгом наказании Бахтеева М.Ш.
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 26.2. КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами.
Вина Бахтеева М.Ш. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 07.12.2010 года, рапортом дежурного УГИБДД УВД от 29 августа 2010 года, схемой места дорожно-транспортного происшествии и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 29 августа 2010 года, объяснениями Бахтеева М.Ш., потерпевшей ФИО2
Как следует из заключения судебно-медицинского эксперта № от 29 августа 2010 года, у ФИО2 были выявлены: закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, открытый перелом угла нижней челюсти слева со смещением отломков, ушибленная рана подбородочной области, ушибы мягких тканей туловища. Указанные телесные повреждения причинили вред здоровью средней тяжести и могли быть получены 29.08.2010 года в результате тупой травмы.
Как следует из заключения судебно-медицинского эксперта № от 29 августа 2010 года, у Бахтеева М.Ш. были выявлены: открытый перелом 4,5 плюсневых костей правой стопы 3Б ст. со смещением отломков, обширная рана правой стопы, осложнившаяся развитием гнойно-некротического воспаления; ушиб грудной клетки, ушиб левой голени и стопы. Указанные телесные повреждения причинили вред здоровью средней тяжести и могли быть получены 29.08.2010 года в результате тупой травмы.
В соответствии со ст.26.11. КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их достаточными и имеющими юридическую силу.
Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности Бахтеева М.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.2 КоАП РФ, то есть нарушении правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Как установлено судом, между нарушением водителем Бахтеевым М.Ш. Правил дорожного движения РФ и причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО2 имеется причинная связь.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, являются признание вины в совершении правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного и мнение потерпевшего, судья полагает, что наказание в виде штрафа будет соответствовать возможности предупреждения совершения Бахтеевым М.Ш. новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 29.10.- 29.11. КоАП РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Бахтеева М.Ш. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере ....
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Получатель УФК Минфина России по Владимирской области (УВД г. Владимира)
Номер счета - 40101810800000010002
Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области
ИНН 3302004871
БИК 041708001
Код ОКАТО 17401000000
КБК 18811630000010000140
КПП 332801001
Административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.25. ч.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
СудьяД.В. Орлов