Д. № 5-211 /2010ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
(по делу об административном правонарушении)
г. Владимир«30» декабря 2010 года
Судья Ленинского районного суда г. Владимира Орлов Д.В.,
с участием представителя Государственной инспекции труда по Владимирской области ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., законного
представителя юридического лица ООО «Прок» ФИО5.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ в отношении
юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Прок, юридический адрес которого: <адрес> ....,
УСТАНОВИЛ:
При проверке трудового законодательства и иных нормативных актов, в период с 15 по 24 декабря 2010 года в ООО «Прок» выявлены следующие нарушения:
Находящийся в ткацком цехе по адресу: <адрес> автомат трубчатых початков «....» заводской номер №, дата выпуска 10.1987 г.не укомплектован эксплуатационной документацией, содержащей требования (правила), предотвращающие возникновение опасных ситуаций при монтаже (демонтаже), вводе в эксплуатацию –отсутствует акт приемки оборудования в эксплуатацию, что нарушает требования п.1.4, 1.5, ССБТ ГОСТ 12.2.003-91 «Оборудование производственное». Автомат «....», являясь производственным оборудованием должен отвечать требованиям безопасности в течение всего периода эксплуатации при выполнении потребителем требований, установленных в эксплуатационной документации.
Вышеперечисленное оборудование эксплуатируется ООО «Прок» на основании договора аренды от 10.02.2010 г. по адресу: <адрес>
Наличие указанных нарушений не обеспечивает безопасность работников при эксплуатации оборудования, осуществлении технологических процессов.
В соответствии со ст. 20 Трудового кодекса РФ работодателем является физическое либо юридическое лицо (организация), вступившее в трудовые отношения с работником. ООО «Прок» является работодателем в отношении работников Общества.
В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство, иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права.
Представитель Государственной инспекции труда по Владимирской области – ФИО1 суду пояснила, что указанные в протоколе по делу об административном правонарушении нарушения были выявлены в ходе проверки соблюдения на предприятии требований трудового законодательства. Полагает, что срок административного приостановления деятельности – эксплуатации автомата «....» в 20 суток, обеспечит устранение нарушений.
Законный представитель юридического лица ООО «Прок» ФИО2суду пояснил, что в настоящее время администрацией предприятия принимаются все необходимые меры для получения и оформления необходимой документации на автомат «....»
Выслушав участников процесса, изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что вина ООО «Прок» в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении от 23.12.2010 г №; протоколом о временном запрете деятельности № от 23.12.10 г.;
Суд квалифицирует действия ООО «Прок» по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, как нарушение законодательства о труде и об охране труда.
Суд считает необходимым приостановить эксплуатацию автомата трубчатых початков «....» заводской номер №, дата выпуска 10.1987 г. в цехе ООО «Прок» для устранения выявленных нарушений –оформления акта приемки оборудования в эксплуатацию.
Руководствуясь ч.1 ст. 5.27, ст. 29.10.- 29.11. КоАП РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Прок», юридический адрес которого: <адрес>, .... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27. КоАП РФ, наказание по которой определить в виде административного приостановления деятельности - эксплуатации автомата трубчатых початков .... заводской номер №, дата выпуска 10.1987 г., расположенного в цехе ООО «Прок» по адресу: <адрес> для устранения выявленных нарушений – оформления акта приемки оборудования в эксплуатацию на срок 20 (двадцать суток),которое исполняется немедленно.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
СудьяОрлов Д.В.