признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 2500 рублей



Дело № 5-74/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Владимир«11» мая 2011 года

Судья Ленинского районного суда г.Владимира Годунина Е.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу Лысова С.Ф., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ,

потерпевшего ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ,

представителя потерпевшего Лукьянчука В.А., представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире, Октябрьский проспект, 40, протокол об административном правонарушении № от 12 апреля 2011 года и административный материал по ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ в отношении:

Лысова С.Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, гражданина РФ, работающего в ОРГ 1 ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

ходатайств и отводов от участников процесса не поступило,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Лысова С.Ф. инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД по г. Владимиру составлен протокол об административном правонарушении № от 12.04.2011 года в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с указанным протоколом 16 марта 2011 года в 21 часов 40 минут около <адрес> Лысов С.Ф., управляя транспортным средством марки «АВТО 1», № регион, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, при возникновении опасности в виде маневрирующего транспортного средства, применил необоснованный маневр влево, выехал на встречную полосу движения, где совершил столкновение с автомобилем марки «АВТО 2», № регион. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «АВТО 2» ФИО1 получил телесные повреждения, причинившие вред средней тяжести его здоровью.

По указанному факту дорожно-транспортного происшествия проведено административное расследование.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, протокол направлен для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Владимира.

В судебном заседании Лысов С.Ф. пояснил, что 16 марта 2011 года около 21 часа 25 минут двигался на автобусе городского пассажирского транспорта № марки «АВТО 1», № регион, в крайнем левом ряду по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В районе д. № по <адрес>, на перекрестке с <адрес> автомобиль «АВТО 2», № регион, двигавшийся в том же направлении по крайней правой полосе, начал выполнять маневр разворота влево, предприняв меры к торможению и избеганию столкновения, направил автобус влево на встречную полосу движения, однако из-за малого расстояния до автомобиля «АВТО 2» столкновения избежать не удалось. Просил назначить ему наказание в виде штрафа, учитывая то, что транспортное средство является для него единственным источником дохода.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обстоятельств дорожно-транспортного происшествия не помнит, поскольку после случившегося потерял память. Полагал возможным назначение Лысову С.Ф. наказания в виде штрафа.

Представитель потерпевшего ФИО1 по доверенности - Лукьянчук В.А. суду пояснил о том, что момента столкновения автомобиля его сына с автобусом не видел, однако сразу же после случившегося приехал на место аварии, участвовал в замерах, составлении всех документов. Пояснил о том, что рычаг поворотника «влево» на автомобиле«АВТО 2», принадлежащего сыну, был включен, что свидетельствует об обоснованности произведенного сыном маневра. Сообщил, что в период с 15 марта по 12 апреля 2011 года сын находился на больничном. В результате ДТП потерпевшему были причинены телесные повреждения, указанные в заключении эксперта. В настоящее время сыну требуется дополнительная операция. Полагал возможным назначение водителю Лысову С.Ф. наказания в виде штрафа.

Судья, выслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы дела об административном правонарушении и дав им оценку, в соответствии со ст. 26.1. КоАП РФ приходит к следующим выводам.

Вина Лысова С.Ф. в совершении административного правонарушения, подтверждается имеющимися в материалах дела протоколом об административном правонарушении № от 12.04.2011 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № со схемой, а также иными доказательствами.

Согласно заключению судебно-медицинской эксперта № от 06.04.2011 года при обследовании и лечении ФИО1 были выявлены: закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга легкой степени, ушибы и ссадины мягких тканей головы, ушиб шейного отдела позвоночника с сотрясением спинного мозга, закрытый подвывих акромиального конца левой ключицы.

Указанные телесные повреждения причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше трех недель, могли быть получено в результате тупой травмы при ДТП 16.03.2011 г.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их достаточными и имеющими юридическую силу.

Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит суд к выводу о виновности Лысова С.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушении правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Как установлено судом, между нарушением водителем Лысовым С.Ф. правил дорожного движения РФ и причинением легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО1 существует причинная связь.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 4.2 и 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Обстоятельством, отягчающим ответственность Лысова С.Ф., суд признает повторность совершения административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающим его административную ответственность, является раскаяние в содеянном.

Кроме того, суд принимает во внимание то, что транспортное средство является единственным источником дохода Лысова С.Ф.

Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его материальное положение, судья полагает возможным назначить Лысову С.Ф. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде штрафа в максимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24. ч.2, 29.10, 29.11, 32.12 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Лысова С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам :

Получатель: УФК Минфина России по Владимирской области (УВД г. Владимира);

Номер счета : 40101810800000010002;

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области;

ИНН: 3302004871;

БИК: 041708001;

Код ОКАТО: 17401000000;

КБК: 18811630000010000140;

КПП: 332801001.

Л/С 04281191370

Административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

СудьяподписьЕ.А. Годунина

Верно.

СудьяЕ.А. Годунина