Дело № 5-66/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Владимир 05 мая 2011 года
Судья Ленинского районного суда г.Владимира (Октябрьский пр-т, д.40) Урлеков Н.В., в отсутствие Даниеляна А.Э., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и не представившего ходатайства об отложении рассмотрения дела, с участием потерпевшей ФИО2, представителя ФИО3, которым перед началом судебного заседания разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.2, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
рассмотрев в судебном заседании в г.Владимире протокол № от 21 марта 2011 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и материалы административного расследования в отношении
ДАНИЕЛЯНА А.Э., ....,
УСТАНОВИЛ:
30 марта 2011 года в Ленинский районный суд г.Владимира поступили материалы административного расследования и протокол старшего инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД по г.Владимиру ФИО4 № от 21 марта 2011 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, совершенном Даниеляном А.Э.
Из его объяснения следует, что 12 декабря 2010 года около 16ч. 30мин. он на своем автомобиле, не заметив зеленый сигнал светофора, от д.44 выехал на ул.Большая Московская г.Владимира, где совершил столкновение с автомобилем «АВТО1», государственный регистрационный знак «№», который двигался по главной дороге в сторону Соборной площади г.Владимира.
В судебном заседании ФИО2 пояснила, что 12 декабря 2010 года около 16ч.30мин. ехала на принадлежащем ей автомобиле «АВТО1», государственный регистрационный знак «№», по правой полосе движения ул.Большая Московская в сторону Соборной площади г.Владимира со скоростью, не превышающей 50 км/ч. Проезжая на зеленый сигнал светофора в районе д.44 по ул.Большая Московская, она увидела, как с прилегающей территории справа налево неожиданно для нее резко выехал автомобиль «АВТО2», государственный регистрационный знак «№». Она сразу применила экстренное торможение, однако избежать столкновения ей не удалось, в результате чего она получила телесные повреждения, с которыми впоследствии была госпитализирована в больницу. После ДТП Даниелян А.Э. с ней не связывался, состоянием не интересовался, мер к возмещению вреда не предпринимал. Потерпевшая полагает о необходимости назначения строгого наказания виновному.
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав и огласив материалы дела, суд приходит к следующему.
12 декабря 2010 года около 16ч. 30мин. в районе д.44 на проезжей части ул.Большая Московская г.Владимира произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого водитель Даниелян А.Э., управляя автомобилем «АВТО2», государственный регистрационный знак «№», при выезде с прилегающей территории не предоставил преимущество в движении автомобилю «АВТО1», государственный регистрационный знак «№», под управлением ФИО2, двигавшемуся по главной дороге на разрешающий сигнал светофора и совершил с ним столкновение, в результате чего водитель ФИО2 получила телесные повреждения, которые причинили легкий вред ее здоровью.
В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, административная ответственность наступает за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности имеющиеся доказательства:
протокол об административном правонарушении;
схему и протокол осмотра места совершения административного правонарушения, которые содержат данные о взаиморасположении транспортных средств в момент ДТП и характере их повреждений;
объяснения участников ДТП;
заключение судебно-медицинской экспертизы № от 21 февраля 2011 года, согласно которой при обследовании и лечении ФИО2 у нее выявлены ..... Указанные телесные повреждения причинили легкий вред ее здоровью, так как вызвали кратковременное расстройство здоровья на срок в пределах трех недель, могли быть получены в результате тупой травмы 12 декабря 2010 года,
суд считает их достоверными, допустимыми, достаточными, а вину Даниеляна А.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установленной.
Между нарушением водителем Даниеляном А.Э. п.8.3 Правил дорожного движения РФ и причинением легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2 имеется прямая причинно-следственная связь.
При назначении наказания суд учитывает положения ч.2 ст.4.1 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих ответственность Даниеляна А.Э., не установлено.
Вместе с тем, после ДТП водитель Даниелян А.Э. не принял мер к вызову скорой помощи потерпевшей, возмещению затрат на медицинское лечение, компенсацию морального вреда, не принес ей свои извинения. В ходе проведения административного расследования и судебного разбирательства, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени, не явился для подписания протокола об административном правонарушении и в судебное заседание, что свидетельствует о его безразличии к случившемуся и отсутствии раскаяния в содеянном. Кроме того, ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за превышение установленной скорости движения и проезд на запрещающий сигнал светофора, за что подвергался административному наказанию в виде административного штрафа. Указанные обстоятельства в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает отягчающими его ответственность. Однако должных выводов для себя Даниелян А.Э. не сделал, отношение к управлению транспортным средством не изменил, продолжая игнорировать установленные законом Правила дородного движения РФ, что привело к совершению грубого правонарушения, повлекшего причинение вреда здоровью человека.
Оценивая в совокупности характер и все обстоятельства совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, его отношение к содеянному, наличие отягчающего обстоятельства и мнение потерпевшей, суд полагает необходимым назначить Даниеляну А.Э. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ДАНИЕЛЯНА А.Э. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Н.В. Урлеков