№5-73/2011 Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Гогина Г.И.



Дело № 5-73/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Владимир                                                                                 06 июня 2011 года

Судья Ленинского районного суда г.Владимира Урлеков Н.В., рассмотрев в судебном заседании в г.Владимире по адресу: Октябрьский проспект, д.40, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ГОГИНА Г.И., ....

УСТАНОВИЛ:

11 ноября 2010 года около 09ч.35мин. в районе д.14 по ул.Усти-на-Лабе г.Владимира произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого водитель Гогин Г.И. в нарушение п.1.5 Правил дорожного движения РФ, ч.3.3.2., п. «г» ч.3.3.2.11. раздела 3.2 Правил технической эксплуатации троллейбуса, п.п.1.6, 2.3 Должностной инструкции водителя троллейбуса, управлял троллейбусом с нарушением прочности люка пола салона транспортного средства, что привело к проваливанию ноги пассажира ФИО1 в открытый люк пола троллейбуса и повлекло причинение вреда ее здоровью средней тяжести.

По данному факту проведено административное расследование и 13 апреля 2011 года инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД г.Владимира ФИО2 в отношении Гогина Г.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Гогин Г.И. пояснил, что работает водителем троллейбуса ..... 11 ноября 2010 года около 09ч.35мин., управляя троллейбусом , который находился в исправном состоянии, он двигался со стороны ул.Б.Нижегородская в направлении ул.Мира. Отъезжая от остановки общественного транспорта в районе д.14 по ул.Усти-на-Лабе г.Владимира, услышал крик и сразу остановился. В салоне троллейбуса он увидел женщину, которая провалилась ногой в люк пола. Он сразу вызвал скорую помощь, сотрудников ГИБДД и принял меры к оказанию медицинской помощи пострадавшей. Уточнил, что перед выездом по маршруту следования он проверял безопасность узлов и агрегатов троллейбуса, которые находились в исправном состоянии. Пояснил, что вину признает, переживает по поводу случившегося, принес потерпевшей свои извинения. При назначении наказания просил суд учесть, что управление троллейбусом является его профессиональной деятельностью и единственным источником дохода, на иждивении находится двое детей.

    Потерпевшая ФИО1 подтвердила обстоятельства произошедшего, изложенные Гогиным Г.И. Пояснила, что при движении по салону троллейбуса ее нога провалилась в люк пола, который не был закреплен надлежащим образом, в результате чего получила травму. ФИО1 и ее представитель ФИО3 полагали возможным назначение Гогину Г.И. административного наказания, не связанного с лишением управления транспортными средствами.

Судья, выслушав участников процесса, исследовав и огласив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, административная ответственность наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (в ред. от 10 мая 2010 года), запрещается эксплуатация троллейбусов при наличии хотя бы одной неисправности по соответствующим Правилам технической эксплуатации.

Согласно ч.3.3.2. и п. «г» ч.3.3.2.11. раздела 3.2 Правил технической эксплуатации троллейбуса, утвержденных распоряжением Министерства транспорта РФ № АН-20-р от 26 марта 2001 года, запрещается допуск к эксплуатации на линии троллейбуса, имеющего неисправность в виде нарушения целостности дверей и люков пола.

В соответствии с п.п.1.6, 2.3 Должностной инструкции водителя троллейбуса, водитель осуществляет управление троллейбусом с соблюдением правил технической эксплуатации троллейбуса. При приемке троллейбуса водитель в числе прочих должен проверить исправность запоров всех люков, кожухов и крышек.

Оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства:

протокол об административном правонарушении от 13 апреля 2011 года; схему и протокол осмотра места совершения административного правонарушения; объяснения участников ДТП; заключение судебно-медицинской экспертизы от 08 апреля 2011 года, согласно которому у ФИО1 обнаружено телесное повреждение виде ...., могло быть получено 11 ноября 2010 года в результате тупой травмы, -

суд считает их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину Гогина Г.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установленной.

Между нарушением водителем троллейбуса Гогиным Г.И. п.1.5 Правил дорожного движения РФ, ч.3.3.2., п. «г» ч.3.3.2.11. раздела 3.2 Правил технической эксплуатации троллейбуса, п.п.1.6, 2.3 Должностной инструкции водителя троллейбуса и причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО1 имеется причинная связь.

При назначении административного наказания суд учитывает положения ст.ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ. Так, обстоятельствами, смягчающими ответственность Гогина Г.И., являются признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшей после ДТП, публичные извинения в ее адрес.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, наличие смягчающих обстоятельств и мнение потерпевшей, суд полагает возможным назначить Гогину Г.И. наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

          ГОГИНА Г.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по Владимирской области (УВД г. Владимира);

Номер счета - 40101810800000010002;

Банк - ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области;

ИНН - 3302004871;

БИК - 041708001;

Код ОКАТО - 17401000000;

КБК - 18811630000010000140;

КПП – 332801001;

Л/С – 04281191370.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                          Н.В. Урлеков