Дело № 5-90/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Владимир «30» мая 2011 года
Судья Ленинского районного суда г.Владимира Годунина Е.А.,
потерпевшей ФИО3, которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ,
представителя потерпевшей Алякринского С.В., представившего ордер адвоката № от 27 мая 2011 года и удостоверение №, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире, Октябрьский проспект, 40, протокол об административном правонарушении № от 20 апреля 2011 года и административный материал по ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ в отношении:
Пилипенко С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, .... зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответствености
ходатайств и отводов от участников процесса не поступило,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Пилипенко С.В. инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД по Владимирской области составлен протокол об административном правонарушении № от 20 апреля 2011 года в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с указанным протоколом 04 марта 2011 года в 22 часов 35 минут около <адрес> Пилипенко С.В., управляя транспортным средством марки АВТО 1 г/н №, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходившей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, вследствие чего совершил наезд на ФИО1 В результате ДТП пешеходу ФИО1 был причинен вред здоровью средней тяжести.
По указанному факту дорожно-транспортного происшествия проведено административное расследование.
В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, протокол направлен для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Владимира.
В судебное заседание Пилипенко С.В. не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется соответствующее уведомление. Ходатайств об отложении дела на другую дату, в связи с невозможностью явки в судебное заседание не представил. При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что 04 марта 2011 года около 22 часов 30 минут вышла с места своей работы и направилась на остановку общественного транспорта, расположенную около <адрес>. Подойдя к проезжей части федеральной автодороги .... убедилась в безопасности своего движения и стала переходить дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. Преодолев половину проезжей части, остановилась на разделительной полосе, после чего машины, двигавшиеся со стороны <адрес> также остановились, для того чтобы пропустить пешеходов. После этого ФИО1 продолжила движение в указанном направлении, не дойдя до края проезжей части около 5 метров потеряла сознание. Впоследствии поняла, что была сбита машиной. Пояснила, что в результате ДТП получила телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга и перелома левой голени. Считала необходимым назначить Пилипенко С.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средства, ввиду того, что последний извинений не принес, мер к заглаживанию причиненного ущерба не принял, с момента произошедшего никаких действий в ее адрес не предпринимал.
Представитель потерпевшей адвокат Алякринский С.В. суду пояснил, что виновность Пилипенко подтверждена собранными материалами, при этом на месте ДТП скорую помощь вызвала свидетель, а не водитель. Ввиду того, что действий по заглаживанию причиненного ущерба со стороны водителя Пилипенко не предпринималось, извинений потерпевшей не принес, просил назначить Пилипенко наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Судья, выслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы дела об административном правонарушении и дав им оценку, в соответствии со ст. 26.1. КоАП РФ приходит к следующим выводам.
Вина Пилипенко С.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается имеющимися в материалах дела протоколом об административном правонарушении № от 20 апреля 2011 года, протоколами осмотра места совершения административного правонарушения № и № со схемами, а также иными доказательствами, в том числе объяснениями Пилипенко С.В., свидетелей ФИО4, ФИО2,
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 05.04.2011 года при обследовании и лечении ФИО1 были выявлены: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ссадина лобной области, закрытый двухлодыжечный перелом левой голени.
Указанные телесные повреждения причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше трех недель, могли быть получены в результате тупой травмы при ДТП 04.03.2011 г.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их достаточными и имеющими юридическую силу.
Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит суд к выводу о виновности Пилипенко С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушении правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Как установлено судом, между нарушением водителем Пилипенко С.В. правил дорожного движения РФ и причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО1 существует причинная связь.
При назначении административного наказания учитываются обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 4.2 и 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Обстоятельством, отягчающим ответственность Пилипенко С.В., суд признает повторность совершения административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих его административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, тяжесть наступивших последствий в отношении потерпевшей, суд полагает, что наказание в виде лишении права управления транспортными средствами будет соответствовать возможности предупреждения совершения Пилипенко С.В. новых правонарушений.
С учетом всех обстоятельств дела суд полагает назначить Пилипенко С.В. наказание в лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24. ч.2, 29.10, 29.11, 32.12 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Пилипенко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному наказанию в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 8 (восемь) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Е.А. Годунина
Верно.
Судья Е.А. Годунина