Дело № 5-87/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Владимир «15» июня 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Владимира Смирнов А.А.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности
Леухина И.А.,
потерпевших ФИО2, ФИО1,
представителя потерпевших ФИО3,
рассмотрев административный материал в г. Владимире, Октябрьский проспект, д.40, в отношении:
Леухина И.А., ....
У С Т А Н О В И Л:
Определением инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Владимиру от 14 февраля 2011 года возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование по факту получения ФИО2 и ФИО1 телесных повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14 февраля 2011 года в 21:05 час. в районе д.8 по Суздальскому проспекту г. Владимира.
14 апреля 2011 года по результатам административного расследования в отношении водителя Леухина И.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
В ходе разбирательства дела Леухин И.А. пояснил, что 14 февраля 2011 года около 21:00 час. двигался на автомобиле «Авто 1» по Суздальскому проспекту в правом ряду в сторону перекрестка ул. Комиссарова и Суздальского проспекта г. Владимира. В том же направлении что и он (Леухин) двигался автомобиль «Авто2», который остановился на нерегулируемом пешеходном переходе. Неожиданно для него вышли два пешехода. Он применил торможение, но в виду гололеда совершил наезд на пешеходов. После случившегося сразу вызвал ГАИ и «скорую». Пострадавших посадил к себе в автомашину. Предлагал потерпевшим деньги в счет возмещения вреда, но не сошлись на сумме. Просит суд применить срок давности согласно ст.4.5 КоАП РФ.
Потерпевший ФИО1 пояснил, что в районе 9 часов вечера 14 февраля 2011 года вместе с ФИО2 пошли в кино. Переходили дорогу на неурегулированном пешеходном переходе в районе «....». Прошли одну часть дороги. Остановились на середине дороги. Убедились, что автомашина пропускает их продолжили движения. После этого были сбиты другой автомашиной. Просит суд применить к водителю Леухину наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
Потерпевшая ФИО2 дала аналогичные показания, что и потерпевший ФИО1 Просила также суд назначить Леухину наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
Представитель потерпевших ФИО3 поддержала мнение потерпевших по мере наказания Леухина.
Судья, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
14 февраля 2011 года в 21:05 час. Леухин И.А., управляя транспортным средством «Авто 1», государственный регистрационный знак ...., не предоставил преимущество в движении пешеходам ФИО2 и ФИО1, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Совершил наезд указанных пешеходов, причинив последним легкий вред здоровью.
Обстоятельства, совершенного правонарушения, подтверждаются показаниями Леухина И.А., потерпевших ФИО2, ФИО1, и материалами дела:
- схемой происшествия, где указано, что ДТП произошло в районе д.8 по Суздальскому проспекту г. Владимира, наезд на пешеходов был совершен на нерегулируемом пешеходном переходе в зоне действия знака 5.19.1, 5.19.2;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения: состояние покрытия «мёрзлый асфальт»; место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков установленных по ходу осмотра «… 5.19.1, 5.19.2»; следы торможений «не обнаружены»; при осмотре транспортного средства обнаружены повреждения «лобового стекла, капота (слева по ходу движения)»;
- заключением эксперта № от 01- 05 апреля 2011 года, где указано, что у ФИО1 обнаружены телесные повреждения в виде множественных кожных ран и ссадин в области лица, кровоподтеки и ушибы мягких тканей в области левого плечевого сустава, ушиба мягких тканей в области левого коленного сустава. Указанные телесные повреждения причинили легкий вред здоровью, могли быть получены 14 февраля 2011 года в результате тупой травмы;
- заключением эксперта № от 01- 05 апреля 2011 года, где указано, что у ФИО2 обнаружены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, ушибленных ран в области правой ушной раковины, ушибленной раны правой лобной области лица, ссадин, кровоподтеков и ушибов мягких тканей в области левого плечевого сустава, ушиба мягких тканей в области рук и ног, ссадин на правой ноге. Указанные телесные повреждения причинили легкий вред здоровью, могли быть получены 14 февраля 2011 года в результате тупой травмы;
- протоколом об административном правонарушении от 14 апреля 2011 года в отношении Леухина И.А. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Оценка доказательств по делу указывает о прямой причинно-следственной связи между действиями Леухина И.А. при эксплуатации транспортного средства и наступившими последствиями.
Водитель Леухин И.А. нарушил п.14.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
В результате ДТП потерпевшим ФИО2 и ФИО1 причинен легкий вред здоровью.
Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, в соответствии с требованием ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим – установлена и доказана.
Судья не может согласиться с мнением Леухина И.А. о применении срока давности привлечения к административной ответственности. Поскольку ч.1 ст.4.5 КоАП РФ по делам об административных правонарушениях повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего установлен срок давности один год со дня совершения административного правонарушения. Указанный срок не истек.
При определении наказания судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного Леухиным И.А. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
Потерпевшие ФИО1 и ФИО2 пояснили, что Леухин И.А. не сообщил в ГИБДД о совершенном происшествии. Согласно рапорту дежурного ГИБДД (л.д.14) сообщение о происшествии поступило из БСП.
В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, предусмотренным ст.4.6 КоАП РФ.
Учитывая изложенные обстоятельства, мнение потерпевших, а также в целях дальнейшего предупреждения совершения административных правонарушений в области дорожного движения, судья полагает Леухину И.А. назначить административное наказание с лишением права управления транспортным средством.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Леухина И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья А.А. Смирнов