Дело № 5-89/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Владимир «30» мая 2011 года
Судья Ленинского районного суда г.Владимира Годунина Е.А.,
с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу Пукова С.Ю., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ,
потерпевшего ФИО 1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире, Октябрьский проспект, 40, протокол об административном правонарушении № <адрес> от 19.04.2011 года и административный материал по ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ в отношении:
Пукова С.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, .... зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
ходатайств и отводов от участников процесса не поступило,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Пукова С.Ю. инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД г. Владимира составлен протокол об административном правонарушении № <адрес> от 19.04.2011 года в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с указанным протоколом 04.03.2011 года в 06.40 час. около <адрес> Пуков С.Ю., управляя транспортным средством марки «АВТО 1» № регион, в нарушение п. 8.1 и п. 8.5 ПДД РФ, при выполнении маневра поворота налево, не предоставил преимущества в движении автобусу «АВТО 2» № регион, двигающемуся во встречном направлении прямо, вследствие чего совершил с ним столкновение. В результате ДТП здоровью пассажира автомобиля «АВТО 1» ФИО 1 был причинен легкий вред.
По указанному факту дорожно-транспортного происшествия проведено административное расследование.
В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, протокол направлен для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Владимира.
В судебном заседании Пуков С.Ю. пояснил, что он 04 марта 2011 года около 06-40 час. управлял автомашиной марки «АВТО 1» № регион 33. Двигаясь по <адрес>, начал выполнять маневр поворота налево. Во встречном направлении, со стороны «....» в сторону «....» г. Владимира, двигался автобус общественного городского транспорта «АВТО 2» г/н №. У данного автобуса был включен сигнал правого поворота, в связи с чем, Пуков С.Ю. расценил это как торможение автобуса перед остановкой общественного транспорта и начал выполнять задуманный поворот налево. Однако автобус продолжил движение в прямом направлении, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств. Вину в совершении указанного правонарушения признает, в содеянном раскаивается, просит применить к нему наказание в виде штрафа.
Потерпевший ФИО 1 суду пояснил, что 04 марта 2011 года около 6-40 час. двигался по <адрес> в автомобиле «АВТО 1» № под управлением Пукова С.Ю., в качестве пассажира. В районе <адрес> автомобиль под управлением Пукова С.Ю. начал совершать маневр поворота налево. Во встречном направлении двигался автобус общественного городского транспорта марки «АВТО 2», водитель данного транспортного средства, подъезжая к остановке, подал сигнал правого указателя поворота и начал смещаться ближе к тротуару в месте расположения остановки общественного транспорта. Расценив это как остановку автобуса для посадки и высадки пассажиров, Пуков С.Ю. стал осуществлять маневр поворота налево, однако «АВТО 2» продолжил движение в прямом направлении без остановки, в результате чего произошло столкновение. Вследствие данного ДТП получил телесные повреждения. На строгом наказании не настаивал, претензий к Пукову С.Ю. не имеет.
Судья, выслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы дела об административном правонарушении и дав им оценку, в соответствии со ст. 26.1. КоАП РФ приходит к следующим выводам.
Вина Пукова С.Ю. в совершении административного правонарушения, подтверждается имеющимися в материалах дела протоколом об административном правонарушении № от 19.04.2011 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № со схемой, а также иными доказательствами, в том числе объяснениями потерпевшего ФИО 1 и свидетеля ФИО 2
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 12.04.2011 года при обследовании и лечении ФИО 1 у последнего были обнаружены: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ссадины лобной области, ушиб грудной клетки. Указанные телесные повреждения причинили легкий вред здоровью, так как такие повреждения сопровождаются кратковременным расстройством здоровья на срок в пределах трех недель, могли быть получены 04.03.2011 года в результате тупой травмы, возможно в условиях ДТП.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их достаточными и имеющими юридическую силу.
Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит суд к выводу о виновности Пукова С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Как установлено судом, между нарушением водителем Пуковым С.Ю. правил дорожного движения РФ и причинением легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО 1 существует причинная связь.
При назначении административного наказания учитываются обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 4.2 и 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО 1, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность, являются признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.
Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании виновного, судья полагает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24. ч.1, 29.10, 29.11, 32.12 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ПУКОВА С.Ю., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам :
Получатель: УФК Минфина России по Владимирской области (УВД г. Владимира);
Номер счета : 40101810800000010002;
Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области;
ИНН: 3302004871;
БИК: 041708001;
Код ОКАТО: 17401000000;
КБК: 18811630000010000140;
КПП: 332801001.
Л/С 04281191370
Административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Е.А. Годунина
Верно
Судья Е.А. Годунина