Дело № 5-92/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Владимир 07 июня 2011 года
Судья Ленинского районного суда г.Владимира Урлеков Н.В., рассмотрев в судебном заседании в г.Владимире по адресу: Октябрьский проспект, д.40, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
ИГУМНОВА Д.О., ....
УСТАНОВИЛ:
14 марта 2011 года около 18ч. 10мин. на проезжей части в районе д.1Г по ул.Тракторная г.Владимира произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого в нарушение п.8.12 Правил дорожного движения РФ водитель Игумнов Д.О., управляя автомашиной «АВТО1», государственный регистрационный №, при движении задним ходом с выключенным двигателем не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на пешехода ФИО1, причинив легкий вред ее здоровью.
По данному факту проведено административное расследование и 21 апреля 2011 года инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Владимиру ФИО2 в отношении Игумнова Д.О. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебное заседание Игумнов Д.О., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступило.
Потерпевшая ФИО1 пояснила суду, что 14 марта 2011 года около 18ч.10мин. шла по ул.Тракторная со стороны пр-та Строителей г.Владимира в сторону дома. Пешеходная дорожка слева была перекрыта забором в связи со строительством дома, правая обочина завалена снегом, поэтому она вынуждена была идти по правому краю проезжей части. С правой стороны увидела во дворе автомобиль «АВТО1» белого цвета с выключенным двигателем, за рулем которого сидел молодой человек, второй выталкивал автомобиль на ул.Тракторная. Они разговаривали и громко смеялись, ей показалось, что они знакомы. ФИО1 продолжила движение вдоль обочины дороги в указанном ею направлении. Пройдя не более 50 метров (в районе д.1Г по ул.Тракторная), она почувствовала сильный удар в спину, от которого упала, ударившись головой. Затем увидела, что на нее наехал вышеуказанный автомобиль. Во время наезда она попала между задних колес автомобиля, который несколько метров протащил ее по дороге. Когда водитель автомобиля остановился, все ее тело находилось под машиной. Она стала выбираться и увидела, как из автомобиля вышел водитель и молодой человек, который помогал толкать машину. Водитель подошел к ФИО1 и, не спрашивая о ее состоянии, предложил не вызывать сотрудников ГИБДД, указав, что в противном случае он ей ничего возмещать не будет. ФИО1 позвонила своему знакомому, который вызвал скорую помощь и сотрудников ГИБДД. С места происшествия ее госпитализировали в ГКБ СМП г.Владимира. Впоследствии Игумнов Д.О. с ней не связывался, не приносил извинений за случившееся и не высказывал намерений возместить причиненный материальный и моральный вред.
Судья, выслушав явившихся лиц, исследовав и огласив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, административная ответственность наступает за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Из объяснений Игумнова Д.О. от 14 марта и 04 апреля 2011 года, имеющегося в материалах дела, следует, что у него заглох автомобиль и он решил откатить его к дому. С этой целью попросил прохожего толкнуть автомобиль, сам находился за рулем. В зеркало заднего вида при движении автомобиля задним ходом Игумнов Д.О. видел, что позади по краю проезжей части шла женщина. Затем он увидел, что женщина упала и закричала. Он проехал мимо, не задевая ее, остановился и вышел из машины. Женщина сказала, что он совершил на нее наезд.
Показания Игумнова Д.О. опровергаются всей совокупностью имеющихся доказательств:
протоколом об административном правонарушении № от 21 апреля 2011 года;
схемой и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;
объяснением ФИО1;
заключением судебно-медицинской экспертизы № от 08 апреля 2011 года, согласно которой при обследовании и лечении потерпевшей выявлены ..... Указанные телесные повреждения причинили легкий вред ее здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок в пределах трех недель и могли быть получены 14 марта 2011 года в результате тупой травмы.
Суд признает приведенные доказательства достоверными, допустимыми и достаточными, вину Игумнова Д.О. установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Между нарушением Игумновым Д.О. п.8.12 Правил дорожного движения РФ и причинением легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1 имеется причинная связь.
Показания Игумнова Д.О. суд не принимает во внимание и расценивает как попытку уйти от ответственности за содеянное.
При назначении административного наказания суд учитывает положения ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих ответственность, не установлено.
Вместе с тем, после ДТП водитель Игумнов Д.О. не принял мер к вызову скорой помощи потерпевшей, примирению и возмещению причиненного вреда; в судебное заседание, надлежаще извещенный о дате и времени, не явился, что свидетельствует о его безразличном отношении к случившемуся и отсутствии раскаяния в содеянном.
Кроме того, в течение 2010 – 2011 годов он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений .... Указанное обстоятельство в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает отягчающими его ответственность.
Однако должных выводов для себя Игумнов Д.О. не сделал, отношение к управлению транспортным средством не изменил, продолжая игнорировать установленные законом требования Правил дородного движения РФ, что привело к совершению им грубого правонарушения, повлекшего причинение вреда здоровью человека.
Оценивая в совокупности характер и все обстоятельства совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, его отношение к содеянному и наличие отягчающего обстоятельства, суд полагает необходимым назначить Игумнову Д.О. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ИГУМНОВА Д.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Н.В. Урлеков