Дело № 5-122/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Владимир 02 августа 2011 года
Судья Ленинского районного суда г.Владимира Урлеков Н.В., рассмотрев в судебном заседании в г.Владимире по адресу: Октябрьский проспект, д.40, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
РОЗОВА М.О., ....
УСТАНОВИЛ:
04 мая 2011 года около 10ч.55мин. в районе д.21 по ул.Каманина г.Владимира водитель Розов М.О. в нарушение п.8.12 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем «АВТО», регистрационный №», при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на пешехода ФИО1, причинив легкий вред его здоровью.
По данному факту проведено административное расследование и 13 июля 2011 года инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД г.Владимира ФИО2 в отношении Розова М.О. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Розов М.О. пояснил, что он работает ....». 04 мая 2011 года он прибыл на разгрузку в аптеку для разгрузки товара к <адрес> на территории онкологического диспансера. Разворачивая автомобиль, он подал звуковой сигнал и начал движение задним ходом к месту разгрузки. Видя по правому борту ступеньки, прижался влево и в этот момент почувствовал толчок, после чего остановился. Выйдя из машины, обнаружил пожилого мужчину. Уточнил, что, двигаясь задним ходом, в зеркало заднего вида данного человека не видел, так как он находился в «мертвой» зоне. Вину признает, сожалеет о случившемся.
Факт подачи звукового сигнала водителем Розовым М.О. перед совершением маневра подтвердил в своем объяснении ФИО3
Из объяснения потерпевшего ФИО1 установлено, что он направлялся в аптеку. Проходя мимо входа в онкологический диспансер, почувствовал резкий удар сзади, от которого упал и получил телесные повреждения. Пояснил, что его сбил автомобиль АВТО, который двигался задним ходом по территории больницы.
В ходе проведения административного расследования от ФИО1 поступило ходатайство о том, что в настоящее время в медицинской помощи он не нуждается, претензий к водителю Розову М.О. не имеет, полагает возможным назначение ему административного наказания в виде штрафа.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав и огласив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, административная ответственность наступает за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В силу п.8.12 Правил дорожного движения РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства:
- протокол об административном правонарушении № от 13 июля 2011 года;
- схему и протокол осмотра места совершения административного правонарушения;
- объяснения Розова М.О., ФИО1 и ФИО3;
- заключение судебно-медицинской экспертизы № от 29 июня 2011 года, согласно которому при обследовании и лечении у ФИО1 обнаружены ..... Указанные телесные повреждения причинили легкий вред его здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок в пределах 3 недель и могли быть получены 04 мая 2011 года в результате тупой травмы, возможно в условиях ДТП;
суд считает их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину Розова М.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установленной.
Между нарушением водителем Розовым М.О. п.8.12 Правил дорожного движения РФ и причинением легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО1 имеется прямая причинно-следственная связь.
При назначении административного наказания суд учитывает положения ст.ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ. Так, обстоятельством, смягчающим ответственность Розова М.О., является признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств не установлено.
В совокупности учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, наличие смягчающего обстоятельства и мнение потерпевшего, суд полагает возможным назначить Розову М.О. наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
РОЗОВА М.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о его наложении в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
Получатель - УФК по Владимирской области (УВД г. Владимира);
Номер счета - 40101810800000010002;
Банк - ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области;
ИНН - 3302004871;
БИК - 041708001;
Код ОКАТО - 17401000000;
КБК - 18811630000010000140;
КПП – 332801001;
Л/С – 04281191370.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Н.В. Урлеков