Дело № 5-124/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Владимир 25 августа 2011 года
Судья Ленинского районного суда г.Владимира Урлеков Н.В., рассмотрев в судебном заседании в г.Владимире по адресу: Октябрьский проспект, д.40, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
МЕНЬКИНА Е.С., ....
УСТАНОВИЛ:
21 апреля 2011 года около 14ч.00мин. в районе д.8А по ул.Безыменского г.Владимира водитель Менькин Е.С., управляя автомобилем «АВТО», регистрационный №», в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ в момент обнаружения опасности для движения не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО1, переходившую проезжую часть дороги в зоне видимости пешеходного перехода, причинив вред ее здоровью средней тяжести.
По данному факту проведено административное расследование и 27 июля 2011 года инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области ФИО2 в отношении Менькина Е.С. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Менькин Е.С. пояснил, что двигался по правой крайней полосе движения со средней скоростью 30-40 км/ч. Подъезжая к пешеходному переходу, увидел, что на расстоянии около 5 метров за ним на середине проезжей части стоит женщина. Он продолжил движение, в то время как женщина неожиданно стала быстрым шагом переходить дорогу. Поскольку расстояние до нее было незначительным, он стал тормозить и попытался уйти вправо, однако столкновения избежать не смог, задев женщину левой фарой автомобиля. После этого он сразу вызвал машину скорой медицинской помощи и сотрудников ГИБДД. Уточнил, что вину признает, в содеянном раскаивается. Просил не лишать права управления транспортными средствами, поскольку занимается частными перевозками, что является для него единственным источником дохода.
Объяснения Менькина Е.С. согласуются с объяснениями очевидца ДТП ФИО3, которая подтвердила, что потерпевшая переходила дорогу вблизи нерегулируемого пешеходного перехода, а также протоколом № от 23 мая 2011 года, составленным в отношении ФИО1 в связи с переходом проезжей части дороги в неустановленном месте.
Потерпевшая ФИО1 пояснила суду, что переходила дорогу в указанном месте в районе знака «Пешеходный переход». Дойдя до середины проезжей части, увидела приближающийся автобус, который закрывал ей обзор, после чего продолжила движение. В этот момент из-за автобуса выехал грузовой автомобиль, который совершил на нее наезд. Постановлением № от 23 мая 2011 года на ФИО1 наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.30 КоАП РФ. Виновной себя не считает. Постановление не обжаловала. Полагала возможным назначение наказания Менькину Е.С. в виде штрафа.
Судья, выслушав участников процесса, исследовав и огласив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, административная ответственность наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства:
- протокол об административном правонарушении № от 27 июля 2011 года;
- схему и протокол осмотра места совершения административного правонарушения;
- объяснения участников и очевидцев ДТП;
- заключение судебно-медицинской экспертизы № от 17 июня 2011 года, согласно которому при обследовании и лечении ФИО1 выявлены телесные повреждения в виде ...., которые причинили вред ее здоровью средней тяжести и могли быть получены 21 апреля 2011 года в результате тупой травмы;
- заключение автотехнической экспертизы №.1-4 от 23 июня 2011 года, согласно которому водитель автомобиля «АВТО», государственный №», Менькин Е.С. имел техническую возможность предотвратить наезд на пешехода ФИО1 путем применения экстренного торможения. Водителю Менькину Е.С. в данной дорожно-транспортной ситуации необходимо руководствоваться п.10.1 Правил дородного движения РФ; в свою очередь, пешеходу ФИО1 – п.п.1.5, 4.3 и 4.5 Правил дородного движения РФ,
суд считает их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину Менькина Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установленной.
Между нарушением водителем Менькиным Е.С. п.10.1 Правил дорожного движения РФ и причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО1 имеется прямая причинная связь.
При назначении административного наказания суд учитывает положения ст.ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ. Так, обстоятельствами, смягчающими ответственность Менькина Е.С., являются признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, готовность возместить потерпевшей причиненный имущественный и моральный вред, а также противоправность действий ФИО1, привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.12.30 КоАП РФ. Отягчающих вину Менькина Е.С. обстоятельств не установлено.
В совокупности оценивая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, наличие смягчающих обстоятельств, а также мнение потерпевшей, суд полагает возможным назначить Менькину Е.С. наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
МЕНЬКИНА Е.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:
Получатель - УФК по Владимирской области (УВД г. Владимира);
Номер счета - 40101810800000010002;
Банк - ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области;
ИНН - 3302004871;
БИК - 041708001;
Код ОКАТО - 17401000000;
КБК - 18811630000010000140;
КПП – 332801001;
Л/С – 04281191370.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Н.В. Урлеков