Дело № 5-75/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Владимир «14» июня 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Владимира Смирнов А.А.,
с участием адвоката Денисова В.В.,
представившего удостоверение № и ордер №
лица привлекаемого к административной ответственности Скворцова С.В.,
рассмотрев административный материал в г. Владимире, Октябрьский проспект, д.40, в отношении:
Скворцова С.В., ....,
У С Т А Н О В И Л:
Определением инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Владимиру от 30 января 2011 года возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование по факту получения ФИО2 и ФИО1 телесных повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 30 января 2011 года в 22:50 час. на ул. Куйбышева г. Владимира.
12 апреля 2011 года по результатам административного расследования в отношении водителя Скворцова С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В ходе разбирательства дела Скворцов С.В. пояснил, что 30 января 2011 года управлял автомобилем «АВТО1», буксировал автомашину «АВТО2» и двигался со стороны г. Н.Новгород в сторону г. Москвы в крайнем правом ряду со скоростью 60 км/ч. Рядом с поворотом на АТП в результате натяжения буксировочного троса его автомобиль занесло влево, после чего он потерял управление и выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной «АВТО3».
Из объяснений потерпевшего ФИО2 следует, что в 22:50 час. 30 января 2011 года, управляя автомобилем «АВТО3», двигался со стороны г. Москвы в направлении г. Н.Новгород по правой полосе со скоростью около 60 км/ч. В районе д.4 по ул. Куйбышева неожиданно для него на его полосу движения выехал автомобиль «АВТО1». Применил торможение и маневр вправо, избежать столкновения не удалось. В результате столкновения автомашин он (ФИО2) и его пассажир ФИО1 получили телесные повреждения.
Из объяснений потерпевшей ФИО1 следует, что в 22:50 час. 30 января 2011 года, в качестве пассажира ехала на автомобиле «АВТО3», двигаясь со стороны г. Москвы в направлении г. Н.Новгород по правой полосе со скоростью около 60 км/ч. Была пристегнута ремнями безопасности. В районе д.4 по ул. Куйбышева неожиданно для неё на их полосу движения вылетел автомобиль «АВТО1». После столкновения автомашин, потеряла сознание, очнулась в больнице.
Судья, выслушав участников, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
30 января 2011 года в 22:50 час. Скворцов С.В., управляя автомашиной «АВТО1» государственный регистрационный знак №, в районе д.4 по ул. Куйбышева г. Владимира не учел дорожные и метеорологические условия, особенности и состояние транспортного средства, не справился с управлением автомобиля в результате чего выехал на полосу предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «АВТО3» государственный регистрационный знак №, причинив водителю ФИО2 и пассажиру ФИО1 вред здоровью средней тяжести.
Обстоятельства, совершенного правонарушения, подтверждаются показаниями Скворцова С.В., потерпевших ФИО2, ФИО1 и материалами дела:
- схемой происшествия, где указано, что столкновение автомашин произошло на полосе движения автомашины «АВТО3»;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения: проезжая часть «ровная, без ям и выбоин», вид покрытия «асфальт»; состояние покрытия «заснеженное»; дорожное покрытие для «двух» направлений; следы торможений «отсутствуют»;
- сведениями о поврежденных автомашин: автомашина «АВТО1» и «АВТО3» имеют повреждения передней части;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что у ФИО1 выявлена сочетанная травма: закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга; множественные ушибы мягких тканей головы и лица; травматические скол коронок 1-го и 4-го верхних зубов слева; тупая травма живота, забрюшинная гематома, малый гемиперитонеум; тупая травма грудной клетки; компрессионный перелом 2-го поясничного позвонка 2-ой ст.компресии; перелом 3-ей плюсневой кости правой стопы без смещения отломков. Указанные телесные повреждения причинили вред здоровью средней тяжести, могли быть получены 30 января 2011 года в результате тупой травмы. Данных о содержании в крови ФИО1 этилового спирта не имеется;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 обнаружены закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, закрытый перелом III ребра слева со смещением, закрытый перелом в/3 правой малоберцовой кости, ссадины и ушибы мягких тканей головы и конечностей. Указанные телесные повреждения причинили вред здоровью средней тяжести, могли быть получены 30 января 2011 года в результате тупой травмы. Данных о содержании в крови ФИО2 этилового спирта не имеется;
- протоколом об административном правонарушении в отношении водителя Скворцова С.В.
Оценка доказательств по делу указывает о прямой причинно-следственной связи между действиями Скворцова С.В. при эксплуатации транспортного средства и наступившими последствиями.
Водитель Скворцов С.В. нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которого, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
В результате ДТП потерпевшим ФИО2 и ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести.
Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, в соответствии с требованием ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего – установлена и доказана.
При определении наказания судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного Скворцовым С.В. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
Скворцов С.В. характеризуется положительно.
В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются: раскаяние лица, добровольное сообщение лицом о совершенном им административном правонарушении.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.6 КоАП РФ.
Учитывая изложенные обстоятельства, а также в целях дальнейшего предупреждения совершения административных правонарушений в области дорожного движения, судья полагает Скворцову С.В. назначить административное наказание с лишением права управления транспортным средством.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л
Скворцова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья А.А. Смирнов