Д. № 5-113/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Владимир «01» августа 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Владимира Орлов Д.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется
производство по делу об административном
правонарушении - Кабановой А.А.,
ее представителя по доверенности Крыловой Н.А.,
потерпевших ФИО1,
ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире, Октябрьский проспект, д.40, административное дело в отношении:
Кабановой А.А., ....
которой до начала судебного заседания разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ,
У С Т А Н О В И Л:
12 ноября 2010 года инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Владимиру было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту получения телесных повреждений ФИО2 и ФИО1, при дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 01.11.2010 года в 18 час. 25 мин. на проезжей части ул. Ноябрьская, в районе д. № 82 г. Владимира.
24 июня 2011 года в отношении Кабановой А.А., составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24. ч.1 КоАП РФ.
Административным расследованием установлено, что 01 ноября 2010 года, в 18 час. 25 мин. на проезжей части ул.Ноябрьской, в районе д.82 г. Владимира, водитель Кабанова А.А., управляя технически исправным автомобилем «....», государственный регистрационный знак № нарушил требования п.9.10 ПДД РФ: управляя автомобилем не выдержала безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и совершил столкновение с автомобилем «....», государственный регистрационный знак №. В результате происшествия водитель ФИО2 и пассажир ФИО1 автомобиля «....», получили телесные повреждения, повлекшие легкий вред их здоровью.
В судебном заседании в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу Кабанова А.А., просила прекратить производство по делу об административном правонарушении.
Представитель Кабановой А.А.- Крылова Н.А. пояснила, что дело об административном правонарушении в отношении Кабановой А.А. возбуждено без достаточных на то оснований, предусмотренных ст.28.1. КоАП РФ, нарушен срок проведения административного расследования и срок составления протокола об административном правонарушении, нарушен порядок назначения экспертизы. По этим основаниям, просила прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Кабановой А.А.
В судебном заседании потерпевший ФИО2 подтвердил обстоятельства происшествия, изложенные в материалах дела об административном правонарушении. Также пояснил, что скорую медицинскую помощь на место ДТП не вызывали, поскольку с супругой ФИО1 находились в шоковом состоянии, в медицинское учреждение обратились на следующий день.
В судебном заседании потерпевшая ФИО1 дана аналогичные показания.
Выслушав стороны, проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 26.2. КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами.
Согласно ст.28.7. ч.5 КоАП РФ, срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен: решением руководителя вышестоящего органа по делам о нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - на срок до шести месяцев.
Как видно из материалов административного дела в отношении Кабановой А.А. по данному делу 12.11.2010 г. проводилось административное расследование (л.д. 16).
Срок административного расследования по данному административному делу неоднократно продлевался, последний раз 12.01.2011 года начальником УВД по г. Владимир на срок до шести месяцев, т.е. до 12.05.2011 года (л.д.9).
Протокол 33 АВ 896379 о совершении Кабановой А.А. правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч.1 КоАП РФ должностным лицом – инспектором по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Владимир составлен 24 июня 2011 года (л.д. 4), то есть за пределами срока административного расследования, установленного в ч. 5 ст. 28.7. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении в отношении Кабановой А.А., по ч.1 ст. 12.24. КоАП РФ составлен с существенными процессуальными нарушениями, что не может быть восполнено судом, в связи с чем, вместе с прилагаемыми материалами административного дела подлежит возвращению в орган, составивший протокол.
Руководствуясь ст.ст. 29.1., 29.4. КоАП РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Возвратить протокол 33 АВ 896379 от 24 июня 2011 года и другие материалы административного дела в отношении Кабановой А.А. по ст.12.24. ч.1 КоАП РФ в ОГИБДД УМВД России по г.Владимиру для устранения допущенных существенных процессуальных нарушений.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.В.Орлов