Дело № 5-133/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Владимир 29 августа 2011 года
Судья Ленинского районного суда г.Владимира Урлеков Н.В., рассмотрев в судебном заседании в г.Владимире по адресу: Октябрьский проспект, д.40, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
СТОЖАРОВА М.И., ....,
УСТАНОВИЛ:
05 августа 2011 года около 12ч.50мин. Стожаров М.И., являясь индивидуальным предпринимателем, в нарушение ст.ст. 13, 13.1 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115 от 25 июня 2002 года (в редакции ФЗ № 242 от 18 июля 2011 года) допустил к осуществлению трудовой деятельности в кондитерском отделе магазина ООО «....» по <адрес>, гражданку .... ФИО1 в качестве продавца без соответствующего разрешения на работу.
11 августа 2011 года в отношении него по данному факту старшим инспектором по ОП ОИК УФМС России по Владимирской области ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.
В судебном заседании Стожаров М.И. пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, ранее не привлекался к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, просил строго не наказывать.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав и огласив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Согласно примечания к ст.18.15 КоАП РФ), лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях настоящей главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц.
Факт совершения административного правонарушения, допущенного индивидуальным предпринимателем Стожаровым М.И., подтверждается его объяснением, протоколом об административном правонарушении № от 11 августа 2011 года, актом проверки № от 09 августа 2011 года. В представленных суду материалах также содержатся распоряжение о проведении внеплановой выездной проверки ИП № от 04 августа 2011 года, договор субаренды нежилого помещения по <адрес>, свидетельство о государственной регистрации физического лица (Стожарова М.И.) в качестве ИП, свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ и выписка за № от 27 июня 2011 года о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об ИП Стожарове М.И.
Оценивая в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Стожарова М.И., осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер, обстоятельства и установленную законодателем повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности Стожарова М.И., его имущественное положение, совершение правонарушения впервые, а также отношение к содеянному: признание вины, раскаяние. Данное обстоятельство суд признает смягчающим его ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
При указанных обстоятельствах, достижение целей административного наказания, по мнению суда, может быть обеспечено только назначением наказания в виде административного приостановления деятельности. Временный запрет деятельности по делу не применялся.
Руководствуясь ст.ст. 3.12, 29.9, 29.10, 29.11, 32.12 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя СТОЖАРОВА М.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности, связанной с работой кондитерского отдела в арендуемом помещении магазина ООО «....» по <адрес>, на срок 10 суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Н.В. Урлеков