Дело № 5-146/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Владимир «19» октября 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Владимира Смирнов А.А.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности
Субботина А.А.,
потерпевшего ФИО1,
представителя потерпевшего ФИО2,
рассмотрев административный материал в г. Владимире, Октябрьский проспект, д.40, в отношении:
Субботина А.А., ....,
У С Т А Н О В И Л:
Определением инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по Владимирской области от 12 июля 2011 года возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование по факту получения ФИО1 телесных повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 12 июля 2011 года около 23:20 час. на проезжей части в районе д.66 по ул. Сосновая г. Владимира.
30 сентября 2011 года по результатам административного расследования в отношении водителя Субботина А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В ходе разбирательства дела Субботин А.А. пояснил, что 12 июля 2011 года управлял автомобилем «АВТО1», двигался по ул. Сосновая г. Владимира. В связи с тем, что было темно, и был пьян, совершил наезд на велосипедиста.
Потерпевший ФИО1 пояснил, что возвращался из сада на велосипеде. Возле турбазы «....», почувствовал удар в заднюю часть велосипеда. От удара упал и на мгновение потерял сознание. Когда очнулся, увидел впереди стоящий автомобиль. Рядом с автомашиной находился Субботин с другом. Субботин знаком, так как с ним проживает в одном поселке. Субботин был пьян, в его (ФИО1) адрес выражался нецензурной бранью. Проезжавшая в этот момент женщина вызвала «скорую» и сотрудников ГАИ. В результате происшествия он (ФИО1) получил телесные повреждения. Настаивает на строгой мере наказания.
Представитель потерпевшего ФИО2 доводы потерпевшего поддержал, так же просил назначить Субботину строгую меру наказания.
Судья, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
12 июля 2011 года в 23:20 час. Субботин А.А., управляя автомашиной «АВТО1», государственный регистрационный знак №, не учел дорожные условия, в частности видимость в направлении движения и совершил наезд на велосипедиста ФИО1, в связи с чем последнему причинен вред здоровью средней тяжести.
Обстоятельства, совершенного правонарушения, подтверждаются показаниями Субботина А.А., потерпевшего ФИО1 и материалами дела:
- схемой происшествия, где указано, что происшествие произошло возле дома № 66 по ул. Сосновая г. Владимира, видимость неограниченна. Автомашина «АВТО1» имеет технические повреждения передней части;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения: вид покрытия «асфальт»; состояние покрытия «сухое»; дорожное покрытие для «двух» направлений; следов торможений не имеется;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 выявлены: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, множественные резаные раны головы, закрытый перелом левой лучевой кости в средней трети со смещением отломков; закрытый перелом локтевого отростка правой локтевой кости со смещением отломков; резаная рана левой поясничной области. Указанные телесные повреждения причинили вред здоровью средней тяжести, могли быть получены: раны головы и поясничной области – от воздействия острых предметов с режущими свойствами; остальные повреждения – от ударных воздействий тупых твердых предметов. Данных о содержании в крови ФИО1 этилового спирта не имеется;
- протоколом об административном правонарушении в отношении водителя Субботина А.А.
Оценка доказательств по делу указывает о прямой причинно-следственной связи между действиями Субботина А.А. при эксплуатации транспортного средства, и наступившими последствиями.
Водитель Субботин А.А. нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которого, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
В результате ДТП потерпевшему ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести.
Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, в соответствии с требованием ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему – установлена и доказана.
При определении наказания судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного Субботиным А.А. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, предусмотренным ст.4.6 КоАП РФ, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая изложенные обстоятельства, мнение потерпевшего, а также в целях дальнейшего предупреждения совершения административных правонарушений в области дорожного движения, судья полагает Субботину А.А. назначить административное наказание с лишением права управления транспортным средством.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л
Субботина А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья А.А. Смирнов