Дело № 5-130/2011 постановление по делу об административном правонарушении в отношении Рамидова Н.А.



Дело № 5-130/2011

                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Владимир 21 сентября 2011 года

Судья Ленинского районного суда г.Владимира Урлеков Н.В., рассмотрев в судебном заседании в г.Владимире по адресу: Октябрьский проспект, д.40, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

РАМИДОВА Н. А., ....

У С Т А Н О В И Л:

31 июля 2011 года около 19ч.00мин. в районе <адрес> водитель Рамидов Н.А. в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем «АВТО1», регистрационный , не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, видимость в направлении движения, скорость и совершил наезд на стоящий автомобиль «АВТО2», регистрационный », под управлением ФИО1, в результате чего последний получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред его здоровью.

По данному факту проведено административное расследование и 12 августа 2011 года инспектором ИИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владимиру ФИО2 в отношении Рамидова Н.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, Рамидов Н.А. не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Из объяснения Рамидова Н.А., оглашенного в судебном заседании, следует, что он на своем автомобиле ехал в левом крайнем ряду в потоке машин с разрешенной скоростью 60 км/ч. Внезапно ехавший перед ним автомобиль «АВТО2» остановился, чтобы повернуть налево без включения сигнала поворота. Поскольку дорога в указанном месте с уклоном вниз и дорожное покрытие мокрое после дождя, он предпринял меры к торможению, но столкновения избежать не смог.

    В свою очередь ФИО1 пояснил суду, что ехал на своем автомобиле в левом крайнем ряду по трассе М7 в сторону г.Москва. Заблаговременно включив сигнал поворота, подъехал к разрыву двойной сплошной линии в районе <адрес> и остановился для совершения поворота налево, предварительно пропуская автомобиль, движущийся во встречном направлении. В этот момент почувствовал сильный удар в заднюю часть своего автомобиля, отчего ударился головой о левую стойку двери и потерял сознание. Когда очнулся, увидел, что его автомобиль вынесло на полосу встреченного движения и развернуло в обратном направлении. Автомобиль «АВТО1», который совершил наезд, отбросило на обочину в попутном направлении его движения. Дорожное покрытие сухое.

    Объяснения потерпевшего согласуются с объяснениями пассажиров ФИО3 и ФИО4

    В соответствии с протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 31 июля 2011 года, дорожное покрытие на момент ДТП – сухое.

     Согласно план-схемы от 31 июля 2011 года, тормозной путь автомобиля «АВТО1» с начала торможения до момента столкновения с автомобилем потерпевшего составил 21 метр.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав и огласив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, административная ответственность наступает за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п.10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства: протокол об административном правонарушении от 12 августа 2011 года; схему и протокол осмотра места совершения административного правонарушения; объяснения ФИО1, ФИО3 и ФИО4; заключение судебно-медицинской экспертизы от 05 августа 2011 года, согласно которому у ФИО1 обнаружены ..... Указанные телесные повреждения причинили легкий вред его здоровью и могли быть получены 31 июля 2011 года в результате тупой травмы, возможно в условиях ДТП, -

суд считает их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину Рамидова Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установленной.

Между нарушением водителем Рамидовым Н.А. п.10.1 Правил дорожного движения РФ и причинением легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО1 имеется прямая причинно-следственная связь.

Объяснения водителя Рамидова Н.А., в том числе о соблюдении им скоростного режима, противоречат материалам дела, поэтому суд не принимает их во внимание в качестве доказательства его невиновности.

При назначении административного наказания суд на основании ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитывает мнение потерпевшего о строгом наказании, характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, совершение правонарушения впервые, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, и полагает возможным назначить Рамидову Н.А. наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством, но максимальное в виде штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

РАМИДОВА Н. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о его наложении в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по Владимирской области (УВД г. Владимира);

Номер счета - 40101810800000010002;

Банк - ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области;

ИНН - 3302004871;

БИК - 041708001;

Код ОКАТО - 17401000000;

КБК - 18811630000010000140;

КПП – 332801001;

Л/С – 04281191370.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья      Н.В. Урлеков