Д. № 5-164/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Владимир «17» ноября 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Владимира Орлов Д.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется
производство по делу об административном
правонарушении - Крылова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире (Октябрьский проспект, д.40), административное дело в отношении:
Крылова В.В., ....
которому до начала судебного заседания разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ,
У С Т А Н О В И Л:
28 августа 2011 года инспектором по ИАЗ ОР ДПС УГИБДД УМВД России по г.Владимира было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту получения телесных повреждений ФИО1, при дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 28.08.2011 года в 13 час. 50 мин. на проезжей части ул.Ставровская, в районе д. № 7 г. Владимира.
28 октября 2011 года в отношении Крылова В.В., составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24. ч.1 КоАП РФ.
Административным расследованием установлено, что 28 августа 2011 года, в 13 час. 50 мин. на проезжей части ул.Ставровская, в районе д. № 7 г. Владимира, водитель Крылов В.В., управляя технически исправным автомобилем «....», государственный регистрационный знак № нарушил требования пунктов 8.1 и 10.1 ПДД РФ: имея техническую возможность, не предотвратил наезд на пешехода ФИО1, переходившую проезжую часть в неустановленном месте для пешеходов, путем применения экстренного торможения, причинив последней телесные повреждения, повлекшие легкий вред ее здоровью.
В судебном заседании в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу Крылов В.В., пояснил, что с протоколом по делу об административном правонарушении от 28 октября 2011 года, он согласен. Обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, соответствуют действительности. Вину свою в правонарушении полностью признает.
В судебное заседание потерпевшая ФИО1, будучи извещена надлежащим образом судом о месте и времени судебного заседания, не явилась, ходатайства об отложении судебного заседания не представляла.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 26.2. КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами.
Вина Крылова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 33 АВ 8966667 от 27 октября 2011 года, рапортом дежурного УГИБДД УМВД России по Владимирской области от 28 августа 2011 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия с участием водителя Крылова В.В. и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 28 августа 2011 года, объяснениями Крылова В.В., потерпевшей ФИО1
Согласно заключению эксперта – автотехника № 1950 от 07.10.2011 г., в данной дорожной ситуации при заданных данных, водитель автомобиля «....», государственный регистрационный знак № с момента начала движения первого пешехода от середины проезжей части дороги, имел техническую возможность предотвратить наезд на второго пешехода (ФИО1) путем торможения при избранной траектории движения.
Как следует из заключения судебно – медицинского эксперта № 2836 от 21 октября 2011 г. у ФИО1 были обнаружены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибов и ссадин мягких тканей головы, ушиба грудной клетки. Указанные телесные повреждения причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок в пределах трех недель, могли быть получены 28 августа 2011 года в результате тупой травмы, возможно, в условиях ДТП.
В соответствии со ст.26.11. КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их достаточными и имеющими юридическую силу.
Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности Крылова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.1 КоАП РФ, то есть нарушении правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью.
Как установлено судом, между нарушением водителем Крыловым В.В. пунктов 8.1 и 10.1 Правил дорожного движения РФ и причинением легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1 имеется причинная связь.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, являются признание вины в совершении правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, судья полагает, что наказание в виде штрафа будет соответствовать возможности предупреждения совершения Крыловым В.В. новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п. 1; 29.10.- 29.11. 4.4. ч.2 КоАП РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Крылова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Получатель УФК Минфина России по Владимирской области (УВД г. Владимира)
Номер счета - 40101810800000010002
Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области
ИНН 3302004871
БИК 041708001
Код ОКАТО 17401000000
КБК 18811630000010000140
КПП 332801001
Л/С 04281191370
Административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.25. ч.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.В.Орлов