Дело № 5-145/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Владимир «14» октября 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Владимира Смирнов А.А.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности
Усачева В.А.,
потерпевшей ФИО1,
рассмотрев административный материал в г. Владимире, Октябрьский проспект, д.40, в отношении:
Усачева В. А., ....,
У С Т А Н О В И Л:
Определением инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Владимиру от 26 июля 2011 года возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование по факту получения ФИО1 телесных повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 26 июля 2011года около 14-30 час. в районе д.22 по проспекту Ленина г. Владимира.
26 сентября 2011 года по результатам административного расследования в отношении водителя Усачева В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В ходе разбирательства дела Усачев В.А. пояснил, что 26 июля 2011 г. управлял транспортным средством, следуя в сторону площади Победы. На перекрестке, водитель автомашины «АВТО2», создал ему помеху, чтобы уйти от столкновения он применил экстренное торможение. Не справившись с управлением, выскочил на тротуар, где совершил наезд на женщину.
Потерпевшая ФИО1 пояснила, что 26 июля 2011 г. в районе перекрестка пр-та Ленина - ул. Д.Левитана, шла по тротуару. Услышала визг тормозов автомашины, обернулась, увидела движущийся на неё автомобиль. После чего автомашина совершила на неё наезд. Была госпитализирована в больницу. Водитель Усачев во время лечения оплатил часть в размере .... руб. Не настаивает на лишения права управления транспортным средством.
Судья, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
26 июля 2011 года в 14-30 час. Усачев В.А., управляя автомашиной «АВТО1», государственный регистрационный знак №, при возникновении опасности применил меры по снижению скорости (экстренное торможение) и, уводя автомобиль от столкновения с другим автомобилем, не справился с управлением. Автомобиль «АВТО1» вынесло за пределы дороги, где автомобиль совершил наезд на пешехода ФИО1, в результате чего последней причинен вред здоровью средней тяжести.
Обстоятельства, совершенного правонарушения, подтверждаются показаниями Усачева В.А., потерпевшей ФИО1 и материалами дела:
- схемой происшествия, где указано, что ДТП произошло в районе д.22 по проспекту Ленина г. Владимира на пешеходном тротуаре;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения: вид покрытия «асфальт»; состояние покрытия «сухое»; дорожное покрытие для «двух» направлений; следы торможений «спаренные от «АВТО1» №, общей длиной 6,1 м., оставленный на пешеходном тротуаре и 7,4 м., оставленный на проезжей части проспекта Ленина»;
- заключением эксперта № от 21 сентября 2011 года, где указано, что у ФИО1 выявлены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга; ссадин, кровоподтека и ушиба мягких тканей в области лица; посттравматической гематомы мягких тканей левой голени, потребовавшей хирургического лечения; ссадин, кровоподтеков и ушибов мягких тканей в области рук и ног. Указанные телесные повреждения причинили вред здоровью средней тяжести, могли быть получены 26 июля 2011 года в результате тупой травмы.
Оценка доказательств по делу указывает о прямой причинно-следственной связи между действиями Усачева В.А. при эксплуатации транспортного средства, и наступившими последствиями.
Водитель Усачев В.А. нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которого, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
В результате ДТП потерпевшей ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести.
Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, в соответствии с требованием ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей – установлена и доказана.
При определении наказания судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного Усачевым В.А. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является частичное добровольное возмещение вреда.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, мнение потерпевшей, судья полагает Усачеву В.А. назначить административное наказание без лишением права управления транспортным средством.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л
Усачева В. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот)\ рублей (УФК по Владимирской области \ УВД г. Владимира \ р\с 40101810800000010002, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области, ИНН 3302004871, БИК 041708001, ОКАТО 17401000000, КБК 18811630000010000140, КПП 332801001, Л/С 04281191370).
В случае неуплаты административного штрафа в установленные сроки, предусмотренные законом, наступает административная ответственность по ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья А.А. Смирнов