Дело № 5-142/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Владимир «19» октября 2011 года
Судья Ленинского районного суда г.Владимира Годунина Е.А.,
с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу Чернышова А.С., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ,
представителя Чернышова А.С. – Субботина М.В., действующего на основании доверенности № от 18.10.2011 г., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире, Октябрьский проспект, 40, протокол об административном правонарушении № от 15 сентября 2011 года и административный материал по ч.2 ст. 12.24. КоАП РФ в отношении:
Чернышова А.С., ...., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
В отношении водителя Чернышова А.С. инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД по г. Владимиру составлен протокол об административном правонарушении № от 15.09.2011 года в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с указанным протоколом 30 мая 2011 года в 11 часов 05 минут около <адрес> Чернышов А.С., управляя автобусом марки «АВТО 1», г/н № регион, в нарушение п. 22.7 ПДД РФ, после посадки-высадки пассажиров на остановке общественного транспорта, приступил к движению с открытыми дверями (закрывая их в движении) при этом, не убедился в безопасности своего движения, в результате чего пассажир ФИО1 выпала из движущегося автобуса и получила телесные повреждения, причинившие вред ее здоровью средней тяжести.
По указанному факту дорожно-транспортного происшествия проведено административное расследование.
В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, протокол направлен для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Владимира.
В судебном заседании Чернышов А.С. пояснил, что 30 мая 2011 года около 11 часов двигался в качестве водителя на автобусе марки «АВТО 1», г/н № регион по маршруту общественного городского транспорта № в сторону центра <адрес>. На остановке общественного транспорта «....» в районе .... остановился для посадки – высадки пассажиров. После того как пассажиры вышли и зашли в автобус, закрыл двери и хотел продолжить движение по маршруту, однако услышал крики пассажиров о том, что упала бабушка. После этого вышел на улицу, открыл аварийкой дверь. На остановке на бордюре увидел пожилую женщину. Через некоторое время подъехала скорая помощь и сотрудники ГИБДД. Отрицает факт того, что начал движение автобуса с открытыми дверями. Виновным себя в совершении административного правонарушения не признает, поскольку потерпевшая получила травмы не в результате падения из автобуса, а в связи с тем, что оступилась. Пояснил о том, что после ДТП потерпевшую не видел, каких либо мер к заглаживанию ущерба не предпринимал. В случае признания его виновным просил назначить ему наказание в виде штрафа.
Представитель Чернышова А.С. по доверенности – Субботин М.В. в судебном заседании указал, что протокол об административном правонарушении не соответствует действительности. Обратил внимание на то, что Чернышов А.С., убедившись, что все пассажиры зашли и вышли, закрыл двери автобуса, после чего тронулся от остановки, однако, услышав крики пассажиров о том, что бабушка упала, остановился. Выйдя из автобуса, аварийкой открыл двери. В дальнейшем после исследования материалов дела пояснил, что водитель Чернышов закрыл двери и не успел отъехать от остановки ввиду того, что услышал крики пассажиров, что подтвердили свидетели ФИО4, ФИО3, ФИО2.
Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом. В адрес суда предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Скачков Д.В. суду пояснил, что в полдень, какого точно числа уже не помнит, находился на остановке общественного транспорта на <адрес>. К остановке подъехал автобус, из которого никто не выходил, вместе с ним в салон автобуса зашло около 5-6 человек. Когда двери автобуса закрылись, пассажиры стали кричать, после чего увидел на земле пожилую женщину. Момент ее выхода из автобуса не видел. От остановки автобус не трогался.
Судья, выслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы дела об административном правонарушении и дав им оценку, в соответствии со ст. 26.1. КоАП РФ приходит к следующим выводам.
Вина Чернышова А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела протоколом об административном правонарушении № от 15.09.2011 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № со схемой, объяснениями потерпевшей ФИО1, ФИО4, ФИО2, а также иными доказательствами.
Как следует из объяснений ФИО1, данных 02 июня 2011 года, она 30 мая 2011 года около 11 часов 30 минут двигалась в качестве пассажира в автобусе городского маршрутного транспорта № по <адрес>, со стороны <адрес> в направлении центра города, собиралась выйти на остановке «....», но так как полностью не рассчиталась с кондуктором, а водитель закрыл двери, решила проехать дальше и выйти на следующей остановке «....». Когда автобус остановился на остановке, она стала выходить из автобуса. Сойдя с лестничной площадки автобуса, левой ногой она встала на тротуар, а другая нога осталась в салоне, в этот момент автобус, не закрывая дверей, резко тронулся, в результате чего последняя упала и закричала. После этого автобус остановился, и водитель вызвал скорую помощь и сотрудников ГИБДД.
Согласно объяснений ФИО4 от 30 мая и 9 июня 2011 года, она, являясь кондуктором автобуса, 30 мая 2011 года следовала по маршруту № с водителем Чернышовым А. На остановке .... стали выходить и заходить пассажиры, после чего водитель стал закрывать двери, совместно трогаясь с остановки. Затем пассажирка 70 лет начала движение к выходу в закрывающиеся двери, о чем она успела сказать водителю.
Согласно заключению эксперта № от 13.09.2011 года при обследовании и лечении ФИО1 были выявлены: открытый перелом лодыжек левой голени с обширными рвано-скальпированными ранами нижней трети голени, голеностопного сустава и стопы с полной отслойкой кожи от фасции и костей стопы, некрозы мягких тканей голени и стопы.
Указанные телесные повреждения причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше трех недель, могли быть получены 30.05.2011 г.в результате тупой травмы в условиях ДТП, как указано в определении.
К показаниям Чернышова А.С., его представителя Субботина М.В., а также свидетеля ФИО3 в части того, что от остановки автобус не отъезжал, двери на момент падения потерпевшей ФИО1 были закрыты, суд относится критически, полагая их недостоверными, поскольку данные показания противоречат объяснениям потерпевшей и свидетеля ФИО4 Кроме того, показания Чернышова А.С. противоречат его объяснениям, указанным в протоколе об административном правонарушении, в которых он сообщал, что проехал от остановки около 40 см.
Суд также учитывает, что свидетель ФИО3 выхода из автобуса, а также дальнейшего падения потерпевшей не видел.
Тот факт, что в дальнейшем двери автобуса были закрыты, не свидетельствует об отсутствии в действиях водителя нарушения правил дорожного движения, поскольку было установлено, что потерпевшая стала выходить в закрывающиеся двери, начинающего движение автобуса.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их достаточными и имеющими юридическую силу.
Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит суд к выводу о виновности Чернышова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушении правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Как установлено судом, между нарушением водителем Чернышовым А.С. правил дорожного движения РФ и причинением легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1 существует причинная связь.
При назначении административного наказания учитываются обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 4.2 и 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Чернышова А.С., судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Чернышова А.С. суд признает повторность совершения административного правонарушения.
Вину в нарушении правил дорожного движения и совершении административного правонарушения Чернышов А.С. не признал, извинений потерпевшей не принес. Суд учитывает тот факт, что Чернышов А.С. привлекался к административной ответственности. Кроме того, Чернышов А.С. является водителем общественного городского крупногабаритного маршрутного транспорта, который имеет большую вместимость пассажиров, что накладывает на него дополнительную ответственность, внимательность и проявление профессионализма.
С учетом всех обстоятельств дела суд полагает нецелесообразным назначение Чернышову А.С. наказания в виде штрафа.
Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, отсутствие на иждивении лиц, тяжесть наступивших последствий в отношении потерпевшей, отсутствие смягчающих обстоятельств и наличие отягчающего обстоятельства, суд полагает, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами будет соответствовать возможности предупреждения совершения Чернышовым А.С. новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24 ч.2, 29.10, 29.11, 32.12 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Чернышова А.С., 05.02.1958 года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному наказанию в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 8 (восемь) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Е.А. Годунина
Верно.
Судья Е.А. Годунина