Дело № 5-180/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Владимир 20 декабря 2011 года
Судья Ленинского районного суда г.Владимира Урлеков Н.В., рассмотрев в судебном заседании в г.Владимире по адресу: Октябрьский проспект, д.40, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.ч.1,2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
ИВАННИКОВА А. П., ....
установил:
16 июля 2011 года около 8ч.10мин. <адрес> водитель Иванников А.П., управляя автомобилем АВТО1 г/н. «....», в нарушение п.п. 6.2.5, 6.13 Правил дорожного движения РФ выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, где совершил столкновение с автомобилем «АВТО2», г/н. «....», который отклонился от траектории своего движения и в свою очередь столкнулся с неподвижно стоящим автомобилем «АВТО3», г/н. «....». В результате ДТП пассажиру автомобиля «АВТО2» ФИО5 причинен легкий вред здоровью, пассажиру автомобиля «АВТО1» ФИО4 - вред здоровью средней тяжести.
По данному факту проведено административное расследование и 25 ноября 2011 года в отношении Иванникова А.П. составлен протокол № № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Иванников А.П. пояснил, что выехал на перекресток на разрешающий зеленый сигнал светофора и в этот момент увидел справа (со стороны г.Суздаля) приближающийся автомобиль «АВТО2». Избежать столкновения не смог. Допускает, что при движении его автомобиля по перекрестку загорелся запрещающий сигнал, что не препятствовало ему завершить маневр, то есть, проехать перекресток, не создавая помех другим участникам движения.
Потерпевшая ФИО4 указала, что в момент ДТП она находилась в автомобиле «АВТО1» на заднем сидении и ничего не видела.
Из объяснения водителя ФИО5, оглашенного в судебном заседании, установлено, что он на автомобиле «АВТО2» подъезжал к перекрестку по средней полосе дороги со стороны <адрес>. На расстоянии около 50 метров от перекрестка загорелся зеленый сигнал светофора и он продолжил движение прямо. Неожиданно для него по направлению движения слева направо на перекресток выехал другой автомобиль и столкнулся с ним, отчего «АВТО2» отбросило на стоящий автомобиль «АВТО3».
Потерпевшая ФИО5 дала аналогичные объяснения, пояснив суду, что автомобиль «АВТО1» выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора.
Из объяснения водителя автомобиля «АВТО3» ФИО3 от 16 июля 2011 года, данного непосредственно после ДТП и оглашенного в судебном заседании, установлено, что он подъехал к перекрестку со стороны г.Москва и остановился в левом ряду движения на красный сигнал светофора для поворота налево в сторону г.Суздаля. В свою очередь, со стороны г.Суздаля загорелся зеленый свет и автомобили начали движение. В это время со стороны г.Нижний Новгород на перекресток выехал автомобиль «АВТО1», который совершил столкновение с проезжавшим автомобилем «АВТО2».
В дополнительном объяснении от 2 августа 2011 года ФИО3 подтвердил, что автомобиль «АВТО1» подъехал к перекрестку в тот момент, когда автомобили со стороны г.Суздаля уже начали движение, впереди других автомобилей ехал «АВТО2». Водитель «АВТО1» пытался проехать перекресток с одинаковой скоростью, хотя в данной дорожной ситуации, по мнению ФИО3, мог своевременно обнаружить опасность и принять меры к торможению вплоть до остановки транспортного средства.
Оценивая приведенные объяснения в совокупности с расположением автомобилей в момент ДТП, местом их нахождения на перекрестке с учетом его протяженности и характером повреждений транспортных средств, суд приходит к выводу о том, что водитель автомобиля «АВТО1» в данной дорожной ситуации не успевал завершить маневр, поскольку выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора.
В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, административная ответственность наступает за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно ч.2 той же статьи нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п.п. 6.2.5, 6.13 Правил дорожного движения РФ, красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью, не создавая помех пешеходам; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Исследованные судом доказательства:
- протокол об административном правонарушении № от 25 ноября 2011 года;
- схема и протокол осмотра места совершения административного правонарушения;
- объяснения участников и очевидцев ДТП;
- заключение судебно-медицинской экспертизы № от 12 сентября 2011 года, согласно которому у ФИО5 выявлены обширный кровоподтек с ушибом мягких тканей в области правого коленного сустава, ссадины, кровоподтек и ушиб мягких тканей в области грудной клетки, кровоподтек и ушиб мягких тканей в области передней брюшной стенки, кровоподтек и ушиб мягких тканей на левой ноге, которые причинили ЛЕГКИЙ вред ее здоровью и могли быть получены 16 июля 2011 года в результате тупой травмы, возможно в условиях ДТП;
- заключение судебно-медицинской экспертизы № от 29 сентября 2011 года, согласно которому у ФИО4 выявлены тупая травма грудной клетки с множественными переломами ребер с обеих сторон (с 3 по 7 ребро справа и со 2 по 7 ребро слева), контузия нижних долей легких, закрытый оскольчатый перелом левой лопатки, закрытый неосложненный перелом тела 4 грудного позвонка и остистого отростка 5 грудного позвонка, которые причинили вред ее здоровью СРЕДНЕЙ тяжести и могли быть получены 16 июля 2011 года в результате тупой травмы, возможно в условиях ДТП, -
суд считает достоверными, допустимыми и достаточными, а вину Иванникова А.П. в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установленной.
Между нарушением водителем Иванниковым А.П. п.п. 6.2.5, 6.13 Правил дорожного движения РФ и причинением легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшим ФИО5 и ФИО4 имеется прямая причинная связь.
При назначении административного наказания по правилам Главы 4 КоАП РФ суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, мнение потерпевшей ФИО5 о строгом наказании, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также то обстоятельство, что водителю Иванникову А.П. в результате ДТП причинен тяжкий вред здоровью. Суд полагает возможным назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
ИВАННИКОВА А. П. признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.24 и ч.2 ст.12.24 с применением ч.2 ст.4.4 КоАП РФ, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:
Получатель - УФК по Владимирской области (УМВД г. Владимира);
Номер счета - 40101810800000010002;
Банк - ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области;
ИНН - 3302004871;
БИК - 041708001;
Код ОКАТО - 17401000000;
КБК - 18811630000010000140;
КПП – 332801001;
Л/С – 04281191370.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Н.В. Урлеков