Д. № 5-4/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Владимир «12» января 2012 года
Судья Ленинского районного суда г. Владимира Орлов Д.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется
производство по делу об административном правонарушении
Лихих В.В.,
потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире, Октябрьский проспект, д.40, административное дело в отношении:
Лихих В.В., ....
У С Т А Н О В И Л:
31 октября 2011 года инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Владимиру было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту получения телесных повреждений ФИО1, при дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 31.10.2011 года в 08 час. 00 мин. на проезжей части автодороги М-7 «Волга» в районе д. № 120 по ул.Ноябрьская г. Владимира.
12 декабря 2011 года в отношении Лихих В.В., составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24. ч.1 КоАП РФ.
Административным расследованием установлено, что 31 октября 2011 года в 08 час. 00 мин. на проезжей части автодороги М-7 «Волга» на 187 км. у д.120 по ул.Ноябрьская г. Владимира, водитель Лихих В.В., управляя технически исправным автомобилем «....», государственный регистрационный № нарушил требования п.14.2 ПДД РФ и совершил наезд на пешехода ФИО1переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, причинив ему телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
В судебном заседании в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу Лихих В.В., пояснил, что с протоколом по делу об административном правонарушении от 12 декабря 2011 года, он согласен. Обстоятельства правонарушения, подробно изложенные в протоколе, соответствуют действительности. Уточнил, что предпринял меры к снижению скорости и остановки автомобиля, однако избежать наезда на пешехода не смог. Вину свою в правонарушении не оспаривает.
В судебном заседании потерпевший ФИО1 пояснил, что на пешеходном переходе автодороги М-7 «Волга», расположенном в мкр. Юрьевец г. Владимира на него совершил наезд автомобиль «....», государственный регистрационный №, под управлением водителя Лихих В.В. Материальный ущерб от правонарушения ему был возмещен Лихих В.В. в размере .... руб.
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 26.2. КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами.
Вина Лихих В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 33 АВ 896986 от 12 декабря 2011 года, рапортом дежурного УГИБДД УМВД от 31 октября 2011 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия с участием водителя Лихих В.В. и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 31 октября 2011 года, объяснениями Лихих В.В., потерпевшего ФИО1
Как следует из заключения судебно – медицинского эксперта № от 06 декабря 2011 г. у ФИО1 были обнаружены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ссадины лобной области; кровоподтеков на конечностях. Указанные телесные повреждения причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок в пределах трех недель, могли быть получены 31 октября 2011 года от ударных воздействий тупых твердых предметов, возможно в условиях ДТП.
В соответствии со ст.26.11. КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их достаточными и имеющими юридическую силу.
Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности Лихих В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.1 КоАП РФ, то есть нарушении правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Как установлено судом, между нарушением водителем Лихих В.В. Правил дорожного движения и причинением легкого вреда здоровью ФИО1 имеется причинная связь.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного и мнение потерпевшего об административном наказании, судья полагает, что наказание в виде штрафа будет соответствовать возможности предупреждения совершения Лихих В.В. новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 29.10. и 29.11. КоАП РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Лихих В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Получатель УФК Минфина России по Владимирской области (УМВД г. Владимира)
Номер счета - 40101810800000010002
Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области
ИНН 3302004871
БИК 041708001
Код ОКАТО 17401000000
КБК 18811630000010000140
КПП 332801001
Л/С 04281191370
Административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.25. ч.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.В.Орлов