Дело № 5-167/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Владимир «26» декабря 2011 года
Судья Ленинского районного суда г.Владимира Годунина Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Шкурко Д.В., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ,
потерпевшей ФИО2, которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире, Октябрьский проспект, 40, протокол об административном правонарушении № от 01 октября 2011 года и административный материал по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:
Шкурко Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
ходатайств и отводов от участников процесса не поступило,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Шкурко Д.В. инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД по г. Владимиру составлен протокол об административном правонарушении № от 01 октября 2011 года в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с указанным протоколом 05 июля 2011 года в 18 часов 10 минут около <адрес> Шкурко Д.В., управляя транспортным средством марки «АВТО 1» № регион, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения, не принял все возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в связи с чем совершил наезд на стоящий автомобиль «АВТО 2» № регион, под управлением водителя ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия согласно заключению эксперта № потерпевшая ФИО2, находящаяся в автомобиле «АВТО 2» в качестве пассажира, получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью.
По указанному факту дорожно-транспортного происшествия проведено административное расследование.
В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, протокол направлен для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Владимира.
В судебном заседании Шкурко Д.В. пояснил, что 05 июля 2011 года около 18 часов 10 минут, управляя автомобилем «АВТО 1» № регион двигался по ФАД «М-7 Волга» со стороны <адрес> в направлении <адрес>, осуществлял движение за грузовым автомобилем на расстоянии двадцати метров по левой полосе, в районе <адрес>, впереди идущее транспортное средство резко перестроилось на крайнюю правую полосу, в результате чего увидел легковой автомобиль такси «АВТО 2», который стоял на левой полосе и осуществлял левый поворот. Не имея возможности перестроиться на правую полосу движения, так как она была занята двигающимся в попутном направлении транспортными средствами, предпринял меры к торможению, однако избежать столкновения с автомобилем «АВТО 2» не удалось. После дорожно-транспортного происшествия вызвал сотрудников ГИБДД, а так же поинтересовался у водителя и пассажира о состоянии здоровья. Вину в совершении правонарушения признал полностью. Просил назначить ему наказание в виде штрафа, ввиду того, что грузовые перевозки являются его единственным доходом, на иждивении имеет троих малолетних детей.
В судебном заседании потерпевшая ФИО2 пояснила, что 05.07.2011 года двигалась по ФАД «М-7 Волга» со стороны <адрес> в направлении <адрес> в качестве пассажира в автомобиле такси марки «АВТО 2» № регион. Около 18 часов 10 минут в районе <адрес>, автомобиль такси под управлением водителя ФИО1 остановился на проезжей части для выполнения маневра поворота налево, однако не закончив его, через некоторое время почувствовала сильный удар в заднюю часть автомобиля, в результате чего сильно ударилась головой о переднее пассажирское сидение. После этого вызвали скорую помощь и ее госпитализировали. На строгом наказании не настаивала, просила назначить Шкурко Д.В. наказание в виде штрафа.
Судья, выслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы дела об административном правонарушении и дав им оценку, в соответствии со ст. 26.1. КоАП РФ приходит к следующим выводам.
Вина Шкурко Д.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается имеющимися в материалах дела протоколом об административном правонарушении № от 01 октября 2011 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № со схемой, а также иными доказательствами, в том числе объяснениями свидетеля ФИО1
Согласно заключению судебно-медицинской эксперта № от 30.09.2011 года при обследовании и лечении ФИО2 были выявлены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибы поясничного отдела позвоночника, области таза. Указанные телесные повреждения причинили легкий вред здоровью, так как данные повреждения сопровождаются кратковременным расстройством здоровья на срок в пределах трех недель, могли быть получены в результате тупой травмы, возможно в условиях ДТП 05.07.2011 г.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их достаточными и имеющими юридическую силу.
Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит суд к выводу о виновности Шкурко Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Как установлено судом, между нарушением водителем Шкурко Д.В. правил дорожного движения РФ и причинением легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2 существует причинная связь.
При назначении административного наказания учитываются обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 4.2 и 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шкурко Д.В., судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шкурко Д.В., суд признает, раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении троих малолетних детей.
Кроме того, суд принимает во внимание то, что транспортное средство является единственным источником дохода Шкурко Д.В.
Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, суд полагает, что наказание в виде административного штрафа будет соответствовать возможности предупреждения совершения Шкурко Д.В. новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24. ч.1, 29.10, 29.11, 32.12 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Шкурко Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам :
Получатель: УФК Минфина России по Владимирской области (УВД г. Владимира);
Номер счета : 40101810800000010002;
Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области;
ИНН: 3302004871;
БИК: 041708001;
Код ОКАТО: 17401000000;
КБК: 18811630000010000140;
КПП: 332801001.
Л/С 04281191370
Административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Е.А. Годунина
Верно:
Судья Е.А. Годунина