№ 5-11/12 Рыбакова Т.Д. признана виновной по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ



Д. № 5-11/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Владимир                            «01» февраля 2012 года

Судья Ленинского районного суда г. Владимира        Орлов Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется

производство по делу об административном

правонарушении                                Рыбаковой Т.Д.,

защитника – адвоката                             Павлова А.В.,

представившего удостоверение и ордер ,    

потерпевшего                             ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире, Октябрьский проспект, д.40, административное дело в отношении:

Рыбаковой Т.Д., ....

которой до начала судебного заседания разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:

05 октября 2011 года инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владимиру было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту получения телесных повреждений ФИО1, при дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 05.10.2011 года в 08 час. 15 мин. на проезжей части ул.Мира в районе д. 7-в по проспекту Строителей г. Владимира.

26 декабря 2011 года в отношении Рыбаковой Т.Д., составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24. ч.2 КоАП РФ.

Административным расследованием установлено, что 05 октября 2011 года, в 08 час. 15 мин. на проезжей части ул.Мира в районе д. 7-в по проспекту Строителей г.Владимира, водитель Рыбакова Т.Д., управляя технически исправным автомобилем «....», государственный регистрационный нарушила требования п.14.1 ПДД РФ, совершив наезд на пешехода ФИО1 переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, причинив ему телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу Рыбакова Т.Д. и ее защитник, пояснили, что с протоколом по делу об административном правонарушении от 26 декабря 2011 года, они согласны. Обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, соответствуют действительности. 05.10.2011 г. на автомобиле она (Рыбакова Т.Д.) во время со скоростью около 30-40 км/час. из-за остановившегося на остановке общественного транспорта рейсового автобуса не смогла своевременно увидеть пешехода ФИО1 и совершила наезд на него. Вину свою в правонарушении Рыбакова Т.Д. полностью признает.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 подтвердил обстоятельства происшествия, изложенные в материалах дела об административном правонарушении, указав, что 05.10.2011 г. наезд на него водителем Рыбаковой Т.Д. был совершен на нерегулируемом пешеходном переходе в районе д. 7-«в» по проспекту Строителей г.Владимира. Ходатайствовал перед судом о нестрогом административном наказании Рыбаковой Т.Д.

Выслушав стороны, проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 26.2. КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами.

Вина Рыбаковой Т.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 33 АВ 896759 от 26 декабря 2011 года, рапортом дежурного УГИБДД УМВД России по Владимирской области от 05 октября 2011 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия с участием водителя Рыбаковой Т.Д. и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями Рыбаковой Т.Д., потерпевшего ФИО1, свидетеля ФИО2

Как следует из заключения судебно – медицинского эксперта № 3077 от 16 ноября 2011 г. у ФИО1 были обнаружены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, ушибленной раны левой лобной области лица; закрытого перелома наружного мыщелка левой большеберцовой кости без смещения отломков, гемартроза левого коленного сустава, ушиба левой голени. Указанные телесные повреждения причинили вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель, могли быть получены 05 октября 2011 года в результате тупой травмы, возможно в условиях ДТП.

Согласно заключению эксперта-автотехника № 467/13.1-4 от 16.12.2011 года, в данной дорожно-транспортной ситуации, при заданных исходных данных водитель автомобиля «....», государственный регистрационный располагала технической возможностью предотвратить наезд на пешехода ФИО1 Водителю автомобиля «....», государственный регистрационный (Рыбаковой Т.Д.) в данной дорожно-транспортной ситуации необходимо руководствоваться пунктами 14.1., 14.2. и 10.1. Правил дорожного движения РФ.

В соответствии со ст.26.11. КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их достаточными и имеющими юридическую силу.

Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности Рыбаковой Т.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.2 КоАП РФ, то есть нарушении правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему.

Как установлено судом, между нарушением водителем Рыбаковой Т.Д. пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ и причинением вреда здоровью потерпевшему ФИО1 имеется причинная связь.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, являются признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной и мнение потерпевшего об административном наказании, судья полагает, что наказание в виде штрафа будет соответствовать возможности предупреждения совершения Рыбаковой Т.Д. новых правонарушений.

Административное наказание с учетом обстоятельств правонарушения Рыбаковой Т.Д. необходимо назначить с учетом требований ст.4.4. ч.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п. 1; 29.10.- 29.11., 4.4. ч.2 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Рыбакову Т.Д. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.2 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 2.500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель УФК по Владимирской области (УМВД г. Владимира)

Номер счета - 40101810800000010002

Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области

ИНН 3302004871

БИК 041708001

Код ОКАТО 17401000000

КБК 18811630000010000140

КПП 332801001

Л/С 04281191370

Административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.25. ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                    Д.В.Орлов