Дело № 5-26/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Владимир «06» марта 2012 года
Судья Ленинского районного суда г. Владимира Смирнов А.А.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности
Фролова А.Н.,
потерпевшего ФИО3,
переводчика ФИО2,
рассмотрев административный материал в г. Владимире, Октябрьский проспект, д.40, в отношении:
Фролова А. Н., ....
У С Т А Н О В И Л:
Определением инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г. Владимиру от 19 ноября 2011 года возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование по факту получения ФИО3 телесных повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 19 ноября 2011 года около 18:00 час. на проезжей части в районе д.17 по ул. Садовая г. Владимира.
14 февраля 2012 года по результатам административного расследования в отношении водителя Фролова А.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В ходе разбирательства дела Фролов А.Н. пояснил, что 19 ноября 2011 года управлял автомобилем «АВТО1», двигался по ул. Садовая г. Владимира. Перед ним резко затормозил автомобиль. Чтобы уйти от столкновения выехал на полосу встречного движения, где шел человек, которого он не увидел из-за снегопада, совершил наезд на человека.
Потерпевший ФИО3 пояснил, 19 ноября 2011 г шел по тротуару ул. Садовой. В этот момент сзади был сбит автомашиной. От удара получил переломы. Ущерб не возмещен.
Судья, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
19 ноября 2011 года около 18.00 час. Фролов А.Н., управляя автомашиной «АВТО1», государственный регистрационный знак №, возле дома № 17 по ул. Садовой г. Владимира, не учел дорожные условия, выехал на тротуар, где совершил наезд на пешехода ФИО3, в связи с чем последнему причинен вред здоровью средней тяжести.
Обстоятельства, совершенного правонарушения, подтверждаются показаниями Фролова А.Н., потерпевшего ФИО3 и материалами дела:
- схемой происшествия, где указано, что происшествие произошло возле дома № 17 по ул. Садовой г. Владимира, на тротуаре;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения: вид покрытия «асфальт»; состояние покрытия «мокрое»; дорожное покрытие для «двух» направлений; следов торможений не имеется;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3 выявлены: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, тупая травма грудной клетки, закрытый оскольчатый перелом левой ключицы со смещением отломков, ушибленная рана левого плеча и туловища, ушибы и ссадины туловища, травматический шок 1-2 ст. Указанные телесные повреждения причинили вред здоровью средней тяжести, могли быть получены в результате тупой травмы. Данных о содержании в крови ФИО3 этилового спирта не имеется;
- протоколом об административном правонарушении в отношении водителя Фролова А.Н..
Оценка доказательств по делу указывает о прямой причинно-следственной связи между действиями Фролова А.Н. при эксплуатации транспортного средства, и наступившими последствиями.
Водитель Фролов А.Н. нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которого, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; п.9.9 Правил – запрещается движение транспортных средств по тротуарам.
В результате ДТП потерпевшему ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.
Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, в соответствии с требованием ст.26.11 КоАП РФ судья считает, что вина Фролова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему – установлена и доказана.
При определении наказания судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного Фроловым А.Н. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ является: повторное совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
Фролов А.Н. управлял транспортным средством, будучи лишенным, права управления транспортным средством.
Учитывая изложенные обстоятельства, а также в целях дальнейшего предупреждения совершения административных правонарушений в области дорожного движения, судья полагает Фролову А.Н. назначить административное наказание с лишением права управления транспортным средством.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л
Фролова А. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья А.А. Смирнов