Дело № 5-7/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Владимир «03» февраля 2012 года
Судья Ленинского районного суда г.Владимира Годунина Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Гальбрайха Е.А., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ,
потерпевших ФИО1, ФИО2, которым разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,
представителя потерпевших адвоката Марцыновой Т.А., которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире, Октябрьский проспект, 40, протокол об административном правонарушении № от 15 декабря 2011 года и административный материал по ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:
Гальбрайха Е.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, .... зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
ходатайств и отводов от участников процесса не поступило,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Гальбрайха Е.А. инспектором ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру составлен протокол об административном правонарушении № от 15 декабря 2011 года в связи с совершением им административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с указанным протоколом 01 октября 2011 года в 14 часов 50 минут на .... километре .... Гальбрайх Е.А., управляя транспортным средством марки «АВТО 1» № регион, в нарушение п. 9.9 п. 10.1 ПДД РФ, осуществлял движение по обочине, при этом опережал автомобиль «АВТО 2» № регион. В процессе движения не справился с управлением, совершил столкновение с указанным транспортным средством «АВТО 2», после чего совершил наезд на движущихся в попутном направлении по обочине пешеходов ФИО1 и ФИО2 В результате данного дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред ее здоровью, а ФИО2 причинен легкий вред здоровью.
По указанному факту дорожно-транспортного происшествия проведено административное расследование.
В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, протокол направлен для рассмотрения в Ленинский районный суд <адрес>.
В судебном заседании Гальбрайх Е.А. пояснил, что 01 октября 2011 года около 14 часов 50 минут, управляя автомобилем «АВТО 1» № регион двигался по автодороге «....» со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В районе .... километра указанной трассы осуществлял движение за грузовым автомобилем двигавшемся в попутном направлении со скоростью около 90 км/ч, принял решение обогнать впереди идущее транспортное средство, однако сделать это слева не удалось, так как во встречном направлении двигались автомобили, в связи с чем стал осуществлять маневр обгона по обочине справа. Выехав на обочину, увидел двух женщин, двигавшихся в попутном направлении, во избежание наезда на пешеходов прибегнул к экстренному торможению и направил автомобиль влево, где совершил столкновение с транспортным средством «АВТО 2» № регион, двигавшемся так же в попутном направлении, после чего автомобиль под его (Гальбрайха) управлением перевернулся. В судебном заседании Гальбрайх Е.А. принес потерпевшим извинения, частично возместил причиненный ущерб в размере 10 000 рублей. Просил назначить ему наказание в виде штрафа, ввиду того, что является пенсионером и на иждивении имеет малолетнего ребенка, совокупный доход его семьи около 18 000 рублей.
В судебном заседании потерпевшая ФИО2 пояснила, что 01.10.2011 года около 14 часов 50 минут вместе с дочерью ФИО1 двигалась по песчаной обочине в районе .... километра автотрассы «....» в направлении <адрес>. В какой-то момент, почувствовала сильный удар сзади, после чего сразу потеряла сознание. В дальнейшем, со слов очевидцев ей стало известно, что произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, автомобиль «АВТО 1» № регион совершил на нее (ФИО2) и ФИО1 наезд. В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения в виде ушиба грудной клетки, мягких тканей голени, в настоящее время после аварии испытывает сильные головные боли. Настаивала на строгом наказании Гальбрайха Е.А., в виде лишения права управления транспортными средствами.
Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что 01.10.2011 года около 14 часов 50 минут она (ФИО1) вместе с матерью ФИО2 двигалась по обочине автодороги «....», собирая грибы. В районе .... километра направляясь в сторону <адрес> почувствовала сильный удар сзади. В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения в виде ЗЧМТ, ушиба головного мозга, закрытого перелома правой стопы. Указала на то, что со стороны представителя Гальбрайха Е.А. осуществлялись звонки о том, что никакого возмещения ущерба они не получат. До настоящего судебного заседания извинения ей не приносились, возмещено лишь .... рублей.Представитель потерпевших ФИО1 и ФИО2 – адвокат Марцынова Т.А. суду пояснила о том, что в результате ДТП ее подзащитным были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий и средней тяжести вред здоровью. До настоящего судебного заседания виновник произошедшего мер к возмещению ущерба не предпринимал, потерпевшим звонили и говорили о том, что никакого возмещения они не получат, в связи с чем последние были вынуждены обратиться за юридической помощью. В связи с тем, что Гальбрайхом Е.А. были грубо нарушены правила дорожного движения, последний в добровольном порядке причиненный ущерб свыше .... рублей возмещать не желает, настаивает на лишении права управления Гальбрайха Е.А. транспортными средствами в максимальном размере.
Судья, выслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы дела об административном правонарушении и дав им оценку, в соответствии со ст. 26.1. КоАП РФ приходит к следующим выводам.
Вина Гальбрайха Е.А. в совершении административного правонарушения, подтверждается имеющимися в материалах дела протоколом об административном правонарушении № от 15 декабря 2011 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № со схемой, показаниями потерпевших, самого Гальбрайха Е.А, а также иными доказательствами, в том числе объяснениями свидетеля ФИО3, иными доказательствами.
Согласно заключению судебно-медицинской эксперта № от 01.12.2011 года при обследовании и лечении ФИО2 были выявлены: ушиб правой половины грудной клетки, ушиб мягких тканей левой голени. Указанные телесные повреждения причинили легкий вред здоровью, так как данные повреждения сопровождаются кратковременным расстройством здоровья на срок в пределах трех недель, могли быть получены в результате тупой травмы, возможно в условиях ДТП 01.10.2011 г. как указано в определении.
Согласно заключению судебно-медицинской эксперта № от 09.11.2011 года при обследовании и лечении ФИО1 были выявлены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга легкой степени с участком контузии вещества мозга в правой височной доле; ушибы мягких тканей головы; закрытый перелом 3-ей плюсневой кости правой стопы без смещения отломков. Указанные телесные повреждения причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше трех недель, могли быть получены 01.10.2011 г. в условиях ДТП как указано в определении.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их достаточными и имеющими юридическую силу.
Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит суд к выводу о виновности Гальбрайха Е.А. в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушении Правил дорожного движения, повлекших причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевших.
Как установлено судом, между нарушением водителем Гальбрайхом Е.А. правил дорожного движения РФ и причинением легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1, а также причинением вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО2 существует причинная связь.
При назначении административного наказания учитываются обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 4.2 и 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Обстоятельств, отягчающих наказание Гальбрайха Е.А., судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Гальбрайха Е.А., суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном, частичное возмещение причиненного ущерба.
Вместе с тем, суд учитывает, что Гальбрайхом Е.А. совершено грубое нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью двум потерпевшим, а также характер административных правонарушений, обстоятельства их совершения, личность виновного, мнение потерпевших, настаивающих на строгом наказании, тяжесть наступивших последствий, суд полагает, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами будет соответствовать возможности предупреждения совершения Гальбрайхом Е.А. новых правонарушений.
С учетом всех обстоятельств дела, положений ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ суд полагает назначить Гальбрайху Е.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, с учетом смягчающих наказание обстоятельств – в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24 ч. 2 и ч. 1, 29.10, 29.11, 32.12 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Гальбрайха Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», по которым назначить наказание в соответствии с ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Е.А. Годунина
Верно.
Судья Е.А. Годунина