Дело № 5-40/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Владимир 3 апреля 2012 года
Судья Ленинского районного суда г.Владимира Урлеков Н.В., рассмотрев в судебном заседании в г.Владимире по адресу: Октябрьский проспект, д.40, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
ФЛЮРЦА М. А., ....
установил:
16 декабря 2011 года около 14ч.05мин. в районе д.44 по ул.Горького г.Владимира в нарушение п.п. 8.1 и 8.4 Правил дорожного движения РФ водитель Флюрца М.А., управляя автомобилем «АВТО 1», г/н. «....», при перестроении не уступил дорогу троллейбусу № под управлением водителя ФИО1 с которым совершил столкновение. В результате ДТП пассажиру троллейбуса ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.
По данному факту проведено административное расследование и 19 марта 2012 года в отношении Флюрца М.А. составлен протокол № об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании свидетель ФИО1 пояснила, что, управляя троллейбусом, отъехала от остановки «Всполье» и продолжила движение в сторону остановки «Площадь Ленина» с разрешенной скоростью около 10 км/ч. по средней полосе дороги, поскольку правая была занята припаркованными автомобилями. В районе д.44 по ул.Горького г.Владимира в районе нерегулируемого пешеходного перехода автомобиль «АВТО 1» черного цвета, который двигался слева, неожиданно стал совершать перестроение и поворачивать на прилегающую дорогу справа. Она применила экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось. В момент ДТП в троллейбусе упали кондуктор и два пассажира, после чего были вызваны сотрудники ГИБДД и скорая помощь.
Объяснения свидетеля согласуются с объяснением Флюрца М.А., который подтвердил, что неправильно оценил дорожную ситуацию, скорость и направление движения троллейбуса, в результате чего при перестроении и повороте направо на прилегающую дорогу не успел завершить маневр.
Потерпевшая ФИО2 пояснила, что находилась в салоне троллейбуса на его задней площадке. В какой-то момент от торможения троллейбуса и столкновения с другим транспортным средством потеряла равновесие и упала, ударившись спиной и правой ключицей о ступеньку. По прибытию врачей ее доставили в больницу, где определили закрытый перелом.
В судебном заседании оглашены объяснения ФИО3 и ФИО4 (кондуктор), которые пояснили, что находились в салоне троллейбуса и упали от торможения и столкновения троллейбуса с другим автомобилем.
Выслушав участников процесса, исследовав и огласив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п.8.1 Правил дорожного движения РФ при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
В силу п.8.4 Правил при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
Вина Флюрца М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании по правилам ст.26.11 КоАП РФ доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывает сомнений:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
- схемой и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, которыми в числе прочих зафиксированы взаиморасположение транспортных средств и имеющиеся механические повреждения;
- объяснениями Флюрца М.А., ФИО2., ФИО1 ФИО3 и ФИО4
- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 выявлен закрытый перелом правой ключицы со смещением отломков. Данное телесное повреждение причинило вред ее здоровью средней тяжести и могло быть получено 16 декабря 2011 года в результате тупой травмы.
Между нарушением водителем Флюрца М.А. п.п. 8.1, 8.4 Правил дорожного движения РФ и причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО2 имеется прямая причинная связь.
При назначении административного наказания суд учитывает положения ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Флюрца А.М., являются признание вины, раскаяние в содеянном, публичные извинения в судебном заседании, которые приняты потерпевшей, добровольное возмещение причиненного ФИО2 ущерба.
Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения.
В совокупности оценивая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, его отношение к содеянному, а также мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, суд полагает возможным назначить Флюрца М.А. наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи без лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
ФЛЮРЦА М. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: получатель - УФК по Владимирской области (УМВД г. Владимира); номер счета - 40101810800000010002; банк - ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области; ИНН - 3302004871; БИК - 041708001; Код ОКАТО - 17401000000; КБК - 18811630000010000140; КПП – 332801001; Л/С – 04281191370.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Н.В. Урлеков