Дело № 5-35/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Владимир «05» апреля 2012 года
Судья Ленинского районного суда г. Владимира Смирнов А.А.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности
Ларионова В.В.,
потерпевшего ФИО1,
рассмотрев административный материал в г. Владимире, Октябрьский проспект, д.40, в отношении:
Ларионова В.В., ....,
У С Т А Н О В И Л:
Определением инспектора ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД по Владимирской области от 31 декабря 2011 года возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование по факту получения Ларионовым И.В. и ФИО1 телесных повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 31 декабря 2011года около 04-00 час. а\д М-7 «Волга».
13 марта 2012 года по результатам административного расследования в отношении водителя Ларионова В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В ходе разбирательства дела Ларионов В.В. пояснил, что 31 декабря 2011 г. управлял автомашиной «АВТО1», государственный регистрационный знак №, двигался со стороны г. Н. Новгород в сторону г. Москвы. Дорожное покрытие было скользким, шел снег. На 184 км. а\д М-7 «Волга» заснул за рулем, так как не спал. Выехал на сторону встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной «АВТО2».
Потерпевший ФИО1 пояснил, что 31 декабря 2011 г. ехал в качестве пассажира на автомашине «АВТО2», государственный регистрационный знак № из г. Москвы в г. Иваново. Около 04.00 ч. в г. Владимире на объездной дороге в их автомашину совершила столкновения автомашина «АВТО1». В результате столкновения он получил травму спины. Не настаивает на лишения Ларионова В.В. права управления транспортным средством.
Судья, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
31 декабря 2011 года в 04-00 час. Ларионов В.В., управляя автомашиной «АВТО1», государственный регистрационный знак №, на а\д М-7 «Волга» на 184 км., не учел дорожные условия, не справился с управлением, выехал на встречную полосу, где свершил столкновение с автомашиной «АВТО2» государственный регистрационный знак №, причинив пассажиру автомашины «АВТО2» ФИО1 вред здоровью средней тяжести.
Обстоятельства, совершенного правонарушения, подтверждаются показаниями Ларионова В.В., потерпевшего ФИО1 и материалами дела:
- схемой происшествия, где указано, что ДТП произошло на полосе движения автомашины «АВТО2»;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения: вид покрытия «асфальт»; состояние покрытия «мокрое»; дорожное покрытие для «двух» направлений; следы торможений отсутствуют;
- заключением эксперта № от 02 марта 2012 года, где указано, что у ФИО1 выявлены телесные повреждения в виде закрытого неосложненного компрессионного перелома 1-го поясничного позвонка. Указанные телесные повреждения причинили вред здоровью средней тяжести, могли быть получены 31 декабря 2011 года в результате тупой травмы. В крови ФИО1 этиловый спирт не найден.
Оценка доказательств по делу указывает о прямой причинно-следственной связи между действиями Ларионова В.В. при эксплуатации транспортного средства, и наступившими последствиями.
Водитель Ларионов В.В. нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которого, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
В результате ДТП потерпевшему ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести.
Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, в соответствии с требованием ст.26.11 КоАП РФ судья считает, что вина Ларионова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему – установлена и доказана.
При определении наказания судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного Ларионовым В.В. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, мнение потерпевшего, судья полагает Ларионову В.В. назначить административное наказание без лишением права управления транспортным средством.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л
Ларионова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот)\ рублей (УФК по Владимирской области \ УВД г. Владимира \ р\с 40101810800000010002, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области, ИНН 3302004871, БИК 041708001, ОКАТО 17401000000, КБК 18811630000010000140, КПП 332801001, Л/С 04281191370).
В случае неуплаты административного штрафа в установленные сроки, предусмотренные законом, наступает административная ответственность по ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья А.А. Смирнов