Дело № 5-50/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Владимир «24» апреля 2012 года
Судья Ленинского районного суда г. Владимира Смирнов А.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности
Николиной Р.Е.,
потерпевшей ФИО1,
рассмотрев административный материал в г. Владимире, Октябрьский проспект, д.40, в отношении:
Николиной Р. Е., ....,
У С Т А Н О В И Л:
Определением инспектора по ИАЗ ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Владимиру от 20 января 2012 года возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование по факту получения ФИО1 телесных повреждений при дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 20 января 2012 года в 17:55 час. в районе д.2 по ул. Дворянская г. Владимира.
03 апреля 2012 года по результатам административного расследования в отношении водителя Николиной Р.Е. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В ходе судебного заседания Николина Р.Е. пояснила, 20 января 2012 года управляла троллейбусом и следовала по маршруту №. Двигалась по ул. Дворянская в сторону ул. Большая Нижегородская, на остановке «Золотые ворота» произвела посадку и высадку пассажиров. Убедившись, что все пассажиры вошли, закрыла двери. При открытых дверях имеющиеся в троллейбусе блокировка не даст движение. Стала объезжать препятствие. Услышала крики пассажиров, что упала женщина. Остановилась, когда вышла, увидела лежащую на земле женщину, которая не могла подняться, после чего вызвали скорую. Считает, что женщина получила травмы в результате падения на льду, а не при посадке в троллейбус. Полагает, что если бы проехало колесо по ноге женщине, она бы получила другие травмы.
Потерпевшая ФИО1 пояснила, что 20 января 2012 года около 18.00 ч. находилась с приятельницей по имени «....» на остановке общественного транспорта «Драмтеатр». Когда подошел троллейбус первого маршрута, они начали делать посадку. «....» зашли первая. Когда она стала заходить в троллейбус, встав на ступеньки, неожиданно для неё троллейбус с открытыми дверьми начал движение. Она не удержалась и выпала из троллейбуса. Упав на землю, имеющаяся у неё сумка упала у ноги. В этот момент по ноге проехало колесо троллейбуса. Благодаря сумке у неё не такие тяжелые травмы ноги. После случившегося она проходила лечение. Помощи ей никто не оказал. По наказанию оставляет вопрос на усмотрение суда.
Судья, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
20 января 2012 года в 17:55 час. Николина Р.Е., управляя троллейбусом, у д.2 по ул. Дворянская г. Владимира при начале движения от остановки общественного транспорта не убедилась в закрытии дверей. В результате чего, из салона троллейбуса выпала пассажир ФИО1, в связи с чем последней был причинен вред здоровью средней тяжести.
Обстоятельства, совершенного правонарушения, подтверждаются показаниями ФИО1 и материалами дела:
- из объяснений ФИО2 следует, что она работала кондуктором на троллейбусе № первого маршрута. На остановке общественного транспорта «Золотые ворота» сделав высадку-посадку пассажиров, водитель закрыл дверь и только тронулся, чтоб объехать впереди стоящий транспорт, услышали крики, что упала женщина. Водитель сразу остановился;
- из объяснений ФИО3 следует, что 20 января 2012 года около 18.00 ч. она с приятельницей ФИО1 находилась на остановке «Золотые ворота». Когда подъехал троллейбус первого маршрута они стали производить посадку. Она зашла первой. Когда ФИО1 заходила в троллейбус, в этот момент двери начали закрываться. Правая дверь закрылась, левая не закрылась. Троллейбус начал движение. ФИО1 не удержалась и выпала из троллейбуса на улицу. Троллейбус проехал около двух метров и остановился. Выйдя из троллейбуса увидела, что ФИО1 получила травмы;
- схемой места совершения административного происшествия, где указано, что наезд на пешехода совершен у д.2 по ул. Дворянская г. Владимира;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения: положение транспортного средства на месте происшествия «троллейбус № расположен на проезжей части ул. Дворянская в районе д.2 от угла которого до оси переднего левого колеса удаленного на 28,1 м. от оси правых передних и задних колес до правого края дороги удалено на 4,5 м. и 3,9 м.»; следы шин «нет»; следы торможений «нет», от места наезда до оси заднего колеса 4,1 м.;
- заключением эксперта № от 27 - 28 марта 2012 года, где указано, что у ФИО1 обнаружены телесные повреждения в виде закрытого перелома 5-й пястной кости правой кисти, закрытого перелома ногтевой фаланги 5-го пальца правой стопы, рваной раны правой стопы, кровоподтеков и ушибов мягких тканей в области лица, ссадины, кровоподтека и ушиба мягких тканей в области правой ноги. Указанные телесные повреждения причинили вред здоровью средний тяжести, могли быть получены 20 января 2012 года в результате тупой травмы, возможно в условиях ДТП;
- протоколом об административном правонарушении в отношении Николиной Р.Е..
Оценка доказательств по делу указывает о прямой причинно-следственной связи между действиями Николиной Р.Е. при эксплуатации транспортного средства, и наступившими последствиями.
Водитель Николина Р.Е. нарушила п.22.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.
В результате ДТП потерпевшей ФИО1 причинен вред здоровью средний тяжести.
Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, в соответствии с требованием ст.26.11 КоАП РФ судья считает, что вина Николиной Р.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему – установлена и доказана.
При определении наказания судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного Николиной Р.Е. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является добровольное сообщение лицом о совершенном им административном правонарушении.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ является: повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
Учитывая изложенные обстоятельства, мнение потерпевшей, судья полагает назначить Николиной Р.Е. административное наказание без лишения права управления транспортным средством в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Николину Р. Е. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей (УФК Минфина России по Владимирской области \ УВД г. Владимира \ р\с 40101810800000010002, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области, ИНН 3302004871, БИК 041708001, ОКАТО 17401000000, КБК 18811630000010000140, КПП 332801001).
В случае неуплаты административного штрафа в установленные сроки, предусмотренные законом, наступает административная ответственность по ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья А.А. Смирнов