Дело № 5-43/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Владимир «02» мая 2012 года
Судья Ленинского районного суда г.Владимира Годунина Е.А.,
с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу Аникина С.А., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ,
потерпевшей ФИО1, которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире, Октябрьский проспект, 40, протокол об административном правонарушении № от 23 марта 2012 года и административный материал по ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ в отношении:
Аникина С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ .... зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
отводов от участников процесса не поступило,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Аникина С.А. инспектором ИАЗ ОР ДПС УМВД России по Владимирской области составлен протокол об административном правонарушении № от 23.03.2012 года в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с указанным протоколом 25 января 2012 года в 15.15 часов в районе д. <адрес> по ул. <адрес> Аникин С.А., управляя транспортным средством – автомобилем «АВТО 1» госномер № регион, в нарушение п. 8.1 и п. 8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству – автомобилю «АВТО 2» госномер К 982 МО 33 регион под управлением ФИО2, движущемуся по указанной дороге, и совершил с ним столкновение. В результате ДТП пассажиру автомобиля «АВТО 2» ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести.
По указанному факту дорожно-транспортного происшествия проведено административное расследование.
В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, протокол направлен для рассмотрения в Ленинский районный суд <адрес>.
В судебном заседании Аникин С.А. пояснил, что 25 января 2012 года около 15.15 часов, двигаясь на автомобиле «АВТО 1» госномер № регион, выезжал с территории <адрес> клинической больницы на ул. <адрес> в направлении <адрес>. Осуществляя маневр поворота налево, не увидел автомобиль «АВТО 2» госномер № регион под управлением ФИО2, который двигался со стороны автодороги «....» в направлении <адрес>, в результате чего совершил с ним столкновение. В следствии ДТП, пассажиру автомобиля «АВТО 2» - ФИО1 причинен вред средней тяжести ее здоровью. После случившегося почувствовал себя плохо и был госпитализирован в ОКБ <адрес>. Вину признал, в содеянном раскаялся, полностью возместил причиненный ущерб в размере .... рублей. Просил назначить наказание в виде штрафа, поскольку его работа связана с частыми разъездами по территории <адрес>.
Потерпевшая ФИО1 суду пояснила, что 25 января 2012 года около 15.15 часов ехала в качестве пассажира в автомобиле такси марки «АВТО 2» госномер № регион со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В машине находилась вместе с другими пассажирами, сидела на заднем сидении. Проезжая в районе <адрес> почувствовала сильный удар в переднюю часть автомобиля, после чего ударилась головой и обнаружила на лице кровь. В дальнейшем была госпитализирована. В результате ДТП получила телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, открытой раны правой височной области. Указала на то, что претензий к Аникину С.А. не имеет, последним ей принесены извинения, полностью возмещен причиненный ущерб в размере .... рублей, просила строго его не наказывать.Судья, выслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы дела об административном правонарушении и дав им оценку, в соответствии со ст. 26.1. КоАП РФ приходит к следующим выводам. Вина Аникина С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела протоколом об административном правонарушении № от 23.03.2012 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № со схемой, рапортом дежурного УГИБДД УВД ФИО3, а также объяснениями Аникина С.А., ФИО2, ФИО1, иными доказательствами. Согласно заключению эксперта № от 19 марта 2012 года при обследовании и лечении ФИО1 в ГКБ СМП <адрес> и последующем амбулаторном лечении были выявлены: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, обширная скальпированная рана правой височной области, подкожная гематома правой височной области, потребовавшая вскрытия и дренирования; ушибы мягких тканей нижних конечностей. Указанные телесные повреждения причинили вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше трех недель, могли быть получены в результате тупой травмы в условиях ДТП 25.01.2012 г.В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их достаточными и имеющими юридическую силу.Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит суд к выводу о виновности Аникина С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушении правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.Как установлено судом, между нарушением водителем Аникиным С.А. правил дорожного движения РФ и причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО1 существует причинная связь. При назначении административного наказания учитываются обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 4.2 и 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Аникина С.А., судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность, являются раскаяние в содеянном, признание вины, добровольное возмещение причиненного ущерба. Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его материальное положение, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, судья полагает возможным назначить Аникину С.А. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде штрафа в максимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24. ч.2, 29.10, 29.11, 32.12 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Аникина С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам : Получатель: УФК Минфина России по Владимирской области (УВД г. Владимира); Номер счета : 40101810800000010002; Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области; ИНН: 3302004871; БИК: 041708001;
Код ОКАТО: 17401000000;
КБК: 18811630000010000140;
КПП: 332801001.
Л/С 04281191370
Административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Е.А. Годунина
Верно.
Судья Е.А. Годунина