№ 5-77/12 Саркисян А.А. призан виновным по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ



Д. № 5-77/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Владимир                                «05» июня 2012 года

Судья Ленинского районного суда г. Владимира     Орлов Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется

производство по делу об административном

правонарушении                             Саркисяна А.А.,

потерпевшей                             ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире, Октябрьский проспект, д.40, административное дело в отношении:

Саркисяна А.А., ....,

которому до начала судебного заседания разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:

21 марта 2012 года инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владимиру было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту получения телесных повреждений ФИО1., при дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 21.03.2012 года около 02 час. 10 мин. на проезжей части автодороги М-7 «Волга» 181 км., в районе д. 164-а по ул.Лакина г.Владимира.

17 мая 2012 года в отношении Саркисяна А.А., составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24. ч.1 КоАП РФ.

Административным расследованием установлено, что 21 марта 2012 года в 02 час. 10 мин. на проезжей части автодороги М-7 «Волга» 181 км., в районе д. 164 «а» по ул.Лакина г.Владимира, водитель Саркисян А.А., управляя технически исправным автомобилем «....», государственный регистрационный регион, нарушил требования пункта п.9.10 Правил дорожного движения РФ – не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля «....», государственный регистрационный .... регион, в результате чего совершил с ним столкновение, от которого автомобиль «....» отбросило на впереди буксирующий его автомобиль «....», государственный регистрационный . В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «....» ФИО1, получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В судебном заседании Саркисян А.А. пояснил, что с протоколом по делу об административном правонарушении от 17 мая 2012 года, он согласен. Обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, соответствуют действительности, т.к. 21.03.2012 г. на проезжей части дороги был гололед, его занесло на автомобиль «....», который двигался на буксире. Вину свою в правонарушении признает.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 пояснила, что 21 марта 2012 года во время буксировки своего автомобиля «....», двигалась со скоростью около 10 км/час и почувствовала удар в заднюю часть своего автомобиля, после чего совершила наезд на буксирующий её автомобиль «....». В результате ДТП получила телесные повреждения, ущерб Саркисяном А.А. ей не возмещен. Наказание оставила на усмотрение суда.

Выслушав стороны, проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 26.2. КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, иными документами.

Вина Саркисяна А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 33 АВ 896713 от 17.05.2012 года, рапортом дежурного УГИБДД УМВД от 21 марта 2012 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия с участием водителей Саркисяна А.А., ФИО1 и ФИО2 от 21.03.2012 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21.03.2012 года, объяснениями Саркисяна А.А., потерпевшей ФИО1, свидетеля ФИО2

Как следует из заключения судебно – медицинского эксперта № 939 от 25.04.2012 г. – 04.05.2012 г. у ФИО1 были обнаружены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, дисторсии шейного отдела позвонка, ушибов мягких тканей головы, грудной клетки. Указанные телесные повреждения причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок в пределах трех недель, могли быть получены 21 марта 2012 года в результате тупой травмы.

В соответствии со ст.26.11. КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их достаточными и имеющими юридическую силу.

Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности Саркисяна А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.1 КоАП РФ, то есть нарушении

правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Как установлено судом, между нарушением водителем Саркисяном А.А. правил дорожного движения и причинением легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1 имеется причинная связь.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данных о личности виновного, мнение потерпевшей об административном наказании, судья полагает, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами будет соответствовать возможности предупреждения совершения Саркисяном А.А. новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п. 1; 29.10.- 29.11. КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Саркисяна А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                    Д.В.Орлов