Дело № 5-81/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 июня 2012 года, город Владимир
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Боруленковой Н.А.,
с участием лица, привлеченного к административной ответственности Сергеева А.Ф., ...., проживающего по <адрес>, ....,
потерпевшей ФИО2, .... проживающей по <адрес>, ....
представителя потерпевшей – ФИО3, представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, -
УСТАНОВИЛ:
30 марта 2012 года в 18 часов 35 минут в районе 187 км автодороги М-7 «Волга» Сергеев А.Ф., управляя автомобилем марки АВТО1 с государственным регистрационным знаком № в нарушение п.п. 8.1, 8.4 ПДД в РФ, не уступил дорогу автомашине марки АВТО2 с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя ФИО2, движущейся в попутном направлении, прямо, по правой полосе движения, в результате чего, совершил столкновение, после которого, автомашина АВТО2 совершила наезд на стоящий автомобиль АВТО3 с государственным регистрационным знаком №
В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести, Сергееву А.Ф. полученное 30.03.2012 г. в результате тупой травмы телесное повреждение не причинило вреда здоровью, пассажиру автомашины АВТО2 несовершеннолетней ФИО4, .... причинена тупая травма, не повлекшая вреда здоровью.
Своими действиями Сергеев А.Ф. нарушил требования п.п.8.4 8.1 Правил дорожного движения в РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Сергеев А.Ф. пояснил, что вину признает, находился в состоянии алкогольного опьянения, решил совершить обгон справа, по обочине, не справился с управлением и совершил наезд на автомашину АВТО2 от удара автомобиль АВТО2 ударился о стоящий автомобиль АВТО3
Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что двигалась в качестве водителя на автомашине АВТО2 по автодороге М-7 «Волга» в направлении г.Нижнего Новгорода. Подъехав по правой полосе движения к регулируемому светофору на .... потерпевшая заметила, что образуется «пробка». Потерпевшая снизила скорость движения автомобиля и в этот момент почувствовала сильный удар в правую боковую часть своего автомобиля, она потеряла контроль над управлением своего автомобиля, после чего произошел еще один удар, и ФИО2 потеряла сознание. Придя в себя, потерпевшая поняла, что произошло ДТП, в результате которого последняя получила телесные повреждения, с которыми была доставлена в ГКБСМ.
Вина Сергеева А.Ф. в совершении административного правонарушения подтверждается также материалами дела:
протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом дежурного УГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места происшествия № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого, при обследовании и лечении у ФИО2, была выявлена сочетанная травма: закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга; закрытый неосложненный компрессионно-оскольчатый перелом тела 12 грудного позвонка с компрессией 1 степени; частичное повреждение связок крестцово-подвздошного сочленения слева; дисторсия шейного отдела позвоночника; ушиб левой почки; ушиб левой ягодичной области. Указанные телесные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель, могли быть получены 30 марта 2012 г., в результате тупой травмы, возможно в условиях ДТП.
Суд квалифицирует действия Сергеева А.Ф. по ч.2 ст.12.24 КОАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности Сергеева А.Ф., другие обстоятельства дела.
Суд принимает во внимание, что Сергеев А.Ф. привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, по которому назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев (протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ). Обстоятельством, отягчающим наказание Сергеева А.Ф., суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Обстоятельств, смягчающих наказание Сергеева А.Ф., по делу не установлено.
Учитывая изложенное, мнение потерпевшей, настаивающей на строгом наказании, суд считает необходимым определить Сергееву А.Ф. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 12.24 ч.2, ст. 29.7 КОАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сергеева А.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, наказание по которому назначить в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года.
Постановление может быть обжаловано через Ленинский районный суд во Владимирский областной суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Боруленкова Н.А.