Дело № 5-74/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Владимир 18 июня 2012 года
Судья Ленинского районного суда г.Владимира Урлеков Н.В., рассмотрев в судебном заседании в г.Владимире по адресу: Октябрьский проспект, д.40, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
ООО «ВладТехноГрупп», зарегистрированного по адресу: г.Владимир, ул.Юрьевская, д.2, фактически расположенного по адресу: г.Владимир, ул.Складская, д.11,
установил:
26 сентября 2011 года около 14ч.30мин. юридическое лицо ООО «ВладТехноГрупп» в нарушение п.4 ст.13 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115 от 25 июля 2002 года привлекло к осуществлению трудовой деятельности на территории строительного объекта у д.3 по ул.Ставровская г.Владимира гражданина Республики Узбекистан ФИО1 в качестве подсобного рабочего без соответствующего разрешения на работу.
17 апреля 2012 года в отношении общества по данному факту .... ОИК МРО УФМС России по Владимирской области ФИО4 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель общества ФИО2 подтвердила факт привлечения к трудовой деятельности иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу. Пояснила, что доверитель вину признает полностью, просила назначить наказание в виде приостановления деятельности на минимальный срок.
Выслушав участников процесса, исследовав и огласив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.18.15 КоАП РФ привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на … юридических лиц - от двухсот пятидесяти до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности до девяноста суток.
Факт совершения правонарушения, допущенного ООО «ВладТехноГрупп», помимо объяснений представителя ФИО2 и протокола об административном правонарушении подтверждается распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки, актом проверки юридического лица, рапортом .... ФИО5 объяснением ФИО1, постановлением № от 26 сентября 2011 года о его привлечении к административной ответственности по ст.18.10 КоАП РФ, а также объяснением ФИО3 в качестве .... ООО «ВладТехноГрупп». ФИО3 пояснил, что общество проводит на данном объекте отделочные работы, выполняют их подсобные рабочие - иностранные граждане, которых присылают из офиса ООО «ВладТехноГрупп», там же им дают производственные задания.
Оценивая в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО «ВладТехноГрупп» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер правонарушения, имущественное положение юридического лица, отношение к содеянному - признание вины, что суд признает обстоятельством, смягчающим ответственность. Отягчающих обстоятельств не установлено.
Вместе с тем, привлечение к труду на объекте по строительству многоквартирного дома иностранного гражданина, не обладающего специальными познаниями в сфере строительства, не прошедшего инструктаж по технике безопасности и не имеющего разрешения на работу на данном объекте, создает угрозу жизни и здоровья как этому гражданину, так и неопределенному кругу лиц.
При указанных обстоятельствах достижение целей административного наказания, по мнению суда, может быть обеспечено только назначением наказания в виде административного приостановления деятельности. Временный запрет деятельности по делу не применялся.
Руководствуясь ст.ст. 3.12, 29.9 - 29.11, 32.12 КоАП РФ, судья
постановил:
ООО «ВладТехноГрупп» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности, связанной с производством строительных работ на объекте (многоквартирный дом) по адресу: г.Владимир, ул.Ставровская, д.3, на срок 10 суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Н.В. Урлеков