Дело № 5-37\12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Владимир «02» апреля 2012 г.
Судья Ленинского районного суда г. Владимира Смирнов А.А.,
рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отношении:
Воробьева Д. В., ....
У С Т А Н О В И Л:
Определением инспектора ИАЗ ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Владимиру ФИО1 от 27.12.2011 г. возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование, по факту оставления неустановленным водителем место ДТП участником, которого он являлся 27.12.2011 г. около 11.50 ч. на проезжей части а\д М-7 «Волга» в районе 193 км.
По результатам административного расследования в отношении водителя Воробьева Д.В., производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения, о чем вынесено соответствующее постановление от 29.12.2011 г.
Кроме того, по результатам административного расследования в отношении ФИО2, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 КоАП РФ прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения, о чем вынесено соответствующее постановление от 20.01.2012 г.
Определением инспектора ИАЗ ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Владимиру ФИО1 от 20.01.2012 г. возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование, по факту нарушения водителем Воробьевым Д.В. п.2.1.1 Правил дорожного движения при ДТП имевшим место 27.12.2011 г. около 11.50 ч. на проезжей части а\д М-7 «Волга» в районе 193 км.
20.02.2012 г. определением по делу об административном правонарушении заместителем начальника ОГИБДД УМВД России по г. Владимиру ФИО5 продлен срок административного расследования до двух месяцев.
22.03.2012 г. по результатам административного расследования инспектором ГИБДД УМВД России по г. Владимиру ФИО1 в отношении водителя Воробьева Д.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 27 декабря 2011 г. в 11.50 ч. водитель Воробьев Д.В. управляя транспортным средством «АВТО1» государственный регистрационный знак ...., нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения, а именно управлял автомобилем, будучи лишенным, права управления (водительского удостоверения) транспортным средством.
26.03.2012 г. административный материал в отношении Воробьева Д.В. поступил в Ленинский районный суд г. Владимира.
Санкция ч.2 ст.12.7 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста.
В силу ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
В соответствии с ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Указанные требования закона обязывают должностных лиц, возбуждающих производство по делу об административном правонарушении, принимать меры к доставлению лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
При поступлении в суд административного материала в отношении Воробьева Д.В., последний в суд доставлен не был.
В силу ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации ….. о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
В отношении Воробьева Д.В. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ не составлялся.
Поэтому по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении Воробьева Д.В., общий срок рассмотрения дела судьей составлял три месяца и истёк 27.03.2012 г.
После истечения этого срока в силу ст.24.5 КоАП РФ вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении Воробьева Д. В. прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ – истечение сроков давности привлечения лица к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Смирнов А.А.