Д. № 5-96/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Владимир «08» августа 2012 года
Судья Ленинского районного суда г. Владимира Орлов Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире, Октябрьский проспект, д.40, административное дело в отношении:
Куракина А.Ю., ....
У С Т А Н О В И Л:
02 мая 2012 года инспектором по ИАЗ ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Владимиру было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту получения телесных повреждений ФИО1, при дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 02.05.2012 года около 17 час. 30 мин. на проезжей части ул.Дворянская, в районе д. № 13 г.Владимира.
20 июля 2012 года в отношении Куракина А.Ю., составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24. ч.1 КоАП РФ.
Административным расследованием установлено, что 02 мая 2012 года в 17 час. 30 мин. на проезжей части ул.Дворянская, в районе д. № 13 в г.Владимире, водитель Куракин А.Ю., управляя технически исправным автомобилем «....», государственный регистрационный №, нарушил требования п.9.10 ПДД РФ: не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля «....», государственный регистрационный № в результате чего произошло столкновение указанных автомобилей. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «....» ФИО1, получила телесные повреждения. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 11.07.2012 г. ФИО1 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред её здоровью.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу Куракин А.Ю. и потерпевшая ФИО1 не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, ходатайств об отложении дела в суд не представляли.
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 25.1. ч.2 и ст. 25.2. ч.3 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу и потерпевшей.
Проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 26.2. КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, иными документами.
Вина Куракина А.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 33 АВ 851197 от 20.07.2012 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия с участием водителей Куракина А.Ю. и ФИО2 от 02.05.2012 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 02.05.2012 года, объяснениями Куракина А.Ю., потерпевшей ФИО1, свидетеля ФИО2
Как следует из заключения судебно – медицинского эксперта № от 11 июля 2012 г. у ФИО1 были обнаружены телесные повреждения в виде: дисторсии шейного отдела позвонка. Указанное телесное повреждение причинило легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок в пределах трех недель, могло быть получено 02 мая 2012 года в результате тупой травмы, возможно в условиях ДТП.
В соответствии со ст.26.11. КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их достаточными и имеющими юридическую силу.
Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности Куракина А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.1 КоАП РФ, то есть нарушении правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Как установлено судом, между нарушением водителем Куракиным А.Ю. правил дорожного движения и причинением легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1 имеется причинная связь.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, судья полагает, что наказание в виде штрафа будет соответствовать возможности предупреждения совершения Куракиным А.Ю. новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п. 1; 29.10.- 29.11. КоАП РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Куракина А.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1.500 (одной тысячи пятисот) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Получатель УФК по Владимирской области (УМВД г. Владимира)
Номер счета - 40101810800000010002
Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области
ИНН 3302004871
БИК 041708001
Код ОКАТО 17401000000
КБК 18811630020016000140
КПП 332801001
Л/С 04281191370
Административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.25. ч.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.В.Орлов