Дело № 5-101/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Владимир 27 августа 2012 года
Судья Ленинского районного суда г.Владимира Урлеков Н.В., рассмотрев в судебном заседании в г.Владимире по адресу: Октябрьский проспект, д.40, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
КОНДРАТЬЕВА Д. В., ....
установил:
30 мая 2012 года около 18ч.25мин. в районе 186км. автодороги М-7 «Волга» в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения РФ Кондратьев Д.В., управляя автомобилем «АВТО1», г/н. «....», не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля «АВТО2», г/н. «....», под управлением ФИО1 с которым совершил столкновение. После этого произошло последовательное столкновение автомобиля «АВТО2» с впереди движущимся автомобилем «АВТО3», г/н. «....», под управлением ФИО2 а также автомобиля «АВТО3» с остановившемся перед нерегулируемым пешеходным переходом автомобилем «АВТО4», г/н. «....», под управлением ФИО3 В результате ДТП пассажиру автомобиля «АВТО1» ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести.
По данному факту проведено административное расследование и 30 июля 2012 года в отношении Кондратьева Д.В. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания Кондратьев Д.В. и потерпевший ФИО4 не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало.
Из объяснений участников ДТП, полученных в ходе проведения административного расследования, установлено следующее.
Кондратьев Д.В. пояснил, что управлял технически исправным автомобилем «АВТО1», на котором двигался по трассе М-7 «Волга» со в крайнем левом ряду со скоростью около 70 км/ч. Впереди на расстоянии около 20 метров ехал автомобиль «АВТО2», который, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, резко остановился. Кондратьев Д.В. принял меры к торможению, однако столкновения избежать не удалось. В результате ДТП пострадали и другие впереди стоящие автомобили.
Пассажир автомобиля «АВТО1» ФИО4 пояснил, что при движении был пристегнут ремнем безопасности. Подтвердил, что Кондратьев Д.В. не успел затормозить и совершил столкновение с остановившимся впереди автомобилем «АВТО2», что привело к столкновению еще двух других автомобилей. После ДТП потерпевшего доставили в ГКБ СМП г.Владимира для оказания медицинской помощи.
Из объяснений свидетеля ФИО3 следует, что он на автомобиле «АВТО4» подъехал к нерегулируемому пешеходному переходу, находящемуся в районе <адрес>, где остановился, пропуская пешеходов. Ехавший за ним автомобиль тоже остановился. Через пару секунд ФИО3 почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля, который продвинуло немного вперед.
Свидетель ФИО2 пояснил, что управлял автомобилем «АВТО3». Впереди него двигался автомобиль «АВТО4», который подъехал к нерегулируемому пешеходному переходу и остановился, чтобы пропустить пешеходов. ФИО2 тоже остановился и через несколько секунд почувствовал сильный удар в заднюю часть своего автомобиля, который продвинуло вперед, что привело к столкновению с автомобилем «АВТО4».
Из объяснений свидетеля ФИО1 следует, что он управлял автомобилем «АВТО2». Увидев, что ехавшие впереди автомобили остановились, тоже стал притормаживать. Уже почти остановившись, он почувствовал сильный удар в заднюю часть своего автомобиля, от которого машину отбросило на впереди стоящий автомобиль «АВТО3», а последний – на впереди стоящий автомобиль «АВТО4». Выйдя из машины, ФИО1 увидел, что с ним совершил столкновение водитель автомобиля «АВТО1», который при движении не учел безопасную дистанцию.
Состояние опьянения ни у кого из водителей – участников ДТП зафиксировано не было.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 26 июля 2012 года, у потерпевшего ФИО4 выявлен закрытый вывих левого предплечья с переломом головки лучевой кости. Данное телесное повреждение причинило вред его здоровью средней тяжести и могло быть получено 30 мая 2012 года в результате тупой травмы.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Вина Кондратьева Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании по правилам ст.26.11 КоАП РФ доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывает сомнений, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № от 30 июля 2012 года;
- схемой и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 30 мая 2012 года, которыми в числе прочих зафиксированы взаиморасположение, механические повреждения транспортных средств, состояние дорожного покрытия и другие, имеющие значение для дела обстоятельства;
- объяснениями Кондратьева Д.В., ФИО1 ФИО3., ФИО2 и ФИО4
- заключением судебно-медицинской экспертизы № от 26 июля 2012 года.
Установлено, что водитель Кондратьев Д.В. выбрал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая не позволила ему избежать столкновения. Между допущенным им нарушением п.9.10 Правил дорожного движения РФ и причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО4 имеется прямая причинная связь.
При назначении административного наказания суд учитывает положения ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, а также отсутствие как смягчающих, так и отягчающих обстоятельств.
В совокупности оценивая характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, его отношение к содеянному, суд полагает необходимым назначить Кондратьеву Д.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок в пределах санкции статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
КОНДРАТЬЕВА Д. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Н.В. Урлеков