Дело № 5-164/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
город Владимир28 сентября 2010 года.
Судья Ленинского районного суда города Владимира Вершинина Т.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Ковалева Д.Н., потерпевшей ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире, Октябрьский пр-кт, д. 40, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
Ковалева Д.Н., ....,
У С Т А Н О В И Л:
Ковалев Д.Н. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 20 мин. Ковалев, управляя автомобилем Ниссан государственный регистрационный знак № в <адрес>, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения: при выезде со стоянки не учел видимость в направлении движения, в результате совершил наезд на пешехода ФИО1, причинив той легкий вред здоровью.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ имевшиеся у ФИО1 телесные повреждения в виде закрытой черепно – мозговой травмы с сотрясением головного мозга, ушибов мягких тканей головы, поясничного отдела позвоночника, левой ягодичной области причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, могли быть получены незадолго до поступления в больницу ДД.ММ.ГГГГ в результате тупой травмы, возможно, в условиях ДТП при столкновении движущегося автомобиля с пешеходом. В медицинской карте данных об алкогольном опьянении потерпевшей не содержится.
В судебном заседании Ковалев вину в совершении административного правонарушения признал полностью, не оспаривал время, место и обстоятельства наезда на пешехода ФИО1, которые указаны в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаивается.
Потерпевшая ФИО1 пояснила, что на стоянке около рынка .... в г. Владимире стояла около своего автомобиля, загружая в багажник вещи, когда почувствовала резкую боль с левой стороны, упала на землю, ударилась головой, Ковалев сразу к ней подбежал, предложил доставить в травмпункт, первоначально она отказалась, но через некоторое время в этот день почувствовала себя плохо, обратилась за медицинской помощью и была госпитализирована, лежала в больнице.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Ковалева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вина кроме объяснений самого Ковалева, потерпевшей, приведенного выше заключения эксперта подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;
- рапортом дежурного УГИБДД УВД о ДТП ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 30 мин. на <адрес>, в результате чего телесные повреждения получила Романова;
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от указанной даты, в которых зафиксирована обстановка совершения ДТП, его место, наличие на упомянутом автомобиле .... небольших потертостей в области арки заднего правого колеса;
-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому состояние опьянения у Ковалева не установлено.
Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившемся в нарушении Правил дорожного движения, результатом чего явилось причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1. Между действиями Ковалева и последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей имеется прямая причинная связь.
При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное положение и отношение к содеянному, поведение после ДТП, мнение потерпевшей, которая просила не лишать Ковалева права управления транспортными средствами.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2-х малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Поэтому судья приходит к выводу о том, что целям административного наказания, а также предупреждению совершения новых правонарушений в области дорожного движения в будущем, будет отвечать применение к Ковалеву наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Ковалева Д.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере .... руб.
Административный штраф подлежит уплате:
Получатель УФК Минфина России по Владимирской области (УВД г. Владимира)
Номер счета 40101810800000010002
Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области
ИНН3302004871
БИК 041708001
Код ОКАТО 17401000000
КБК 18811630000010000140
КПП 332801001.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья(подпись)Т.В. Вершинина.