Дело № 5-115/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Владимир «03» октября 2012 года
Судья Ленинского районного суда г. Владимира Смирнов А.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности
Калинина А.О.,
защитника Дремановой Т.В.,
представившей удостоверение № и ордер №
потерпевшего ФИО1,
рассмотрев административный материал в г. Владимире, Октябрьский проспект, д.40, в отношении:
Калинина А. О., ....,
У С Т А Н О В И Л:
Определением инспектора ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру от 28 июня 2012 года возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование по факту получения ФИО1 и Калининым А.О. телесных повреждений при дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 28 июня 2012 года в 21:55 час. в районе д.56 по ул. Горького г. Владимира.
14 сентября 2012 года по результатам административного расследования в отношении водителя Калинина А.О. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных нарушениях.
В ходе судебного заседания Калинин А.О. пояснил, 28 июня 2012 года около 21:50 час. двигался на машине «АВТО1» по ул. Горького. Подъехал к пересечению с ул. Промышленный проезд. На зеленый сигнал светофора, убедившись, что по встречной полосе нет движения, выехал частично на нее. Приступил к развороту, и в следующий момент произошло столкновение с автомобилем «АВТО2». Вред потерпевшему возместил в полном объеме.
Потерпевший ФИО1 пояснил, что около 21:50 час. 28 июня 2012 года на автомобиле «АВТО2» двигался по ул. Горького со стороны ул. Мира в направлении проспекта Строителей. Подъезжая к площади Ленина, а именно пересечению Промышленного проезда и ул. Горького, увидел, что со встречного движения на его полосу выехал автомобиль такси «АВТО1». Предпринял торможение, но столкновения избежать не удалось. Получил телесные повреждения. Вред возмещен полностью. Наказание просит назначить без лишения права управления транспортным средством.
Судья, выслушав стороны, защитника, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
28 июня 2012 года в 21:55 час. Калинин А.О., являясь водителем транспортного средства «АВТО1», государственный регистрационный знак ...., у д.56 по ул. Горького г. Владимира при развороте по зеленому сигналу светофора не предоставил преимущество в движении автомобилю «АВТО2», государственный регистрационный знак №, движущийся со встречного направления прямо, под управлением водителя ФИО1 Произошло столкновение автомашин. Водитель ФИО1 получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.
Обстоятельства, совершенного правонарушения, подтверждаются показаниями Калинина А.О., потерпевшего ФИО1 и материалами дела:
- схемой места совершения административного происшествия, где указано, что ДТП произошло на полосе движения автомашины «АВТО2»;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения: положение транспортного средства на месте происшествия автомашина «АВТО1, г/н № на проезжей части, передней частью обращен в направлении Октябрьского проспекта до линии пересечения проезжей части автомашина «АВТО2», №, на тротуаре справа по ходу его движения до правого края проезжей части 2,6 м. от оси правого заднего колеса, 3,4 м. от оси правого переднего колеса до угла д.56 по ул. Горького»; следы торможений «на проезжей части обнаружены следы юза передних колес автомашины «АВТО2», №следы сплошные, без разрывов, параллельные. Правый след 6,7 м., левый след 3,8 м. Начало следа юза правового колеса 4,8 м. от правого края проезжей части. Правый след имеет «излом» в правую сторону длиной 1,1м.»; осмотр транспортных средств: «АВТО1», №, капот, бампер, передняя панель, правое переднее крыло, передние брызговики, правый диск (колесо), передняя подвеска, лобовое стекло, навесное оборудование ДВС, правая передняя стойка, багажник, задний бампер, задний правый фонарь, лобовое стекло, правый блок фар, подушка безопасности водителя, радиатор, ДВС; автомашина «АВТО2», №, капот, передний бампер, передняя панель, ДВС, навесное оборудование ДВС, подушка безопасности водителя, левое переднее и правое переднее крыло, левый брызговик, передняя подвеска, левое заднее крыло, задний бампер;
- заключением эксперта № от 03 сентября 2012 года, где указано, что у ФИО1 выявлены закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, закрытый перелом лучевой кости правого предплечья в типичном месте без смещения отломков, ушиб левого плечевого сустава, ушиб правого коленного сустава. Указанные телесные повреждения причинили вред здоровью средней тяжести, могли быть получены 28 июня 2012 года в результате тупой травмы;
- протоколом об административном правонарушении в отношении Калинина А.О..
Оценка доказательств по делу указывает о прямой причинно-следственной связи между действиями Калинина А.О. при эксплуатации транспортного средства, и наступившими последствиями.
Водитель Калинин А.О. нарушил п.13.4 Правил дорожного движения РФ, согласно которого при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
В результате ДТП потерпевшему ФИО1 причинен вред здоровью средний тяжести.
Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, в соответствии с требованием ст.26.11 Кодекса РФ об административных нарушениях судья считает, что вина Калинина А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных нарушениях, а именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему – установлена и доказана.
При определении наказания судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных нарушениях, учитывает характер совершенного Калининым А.О. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность являются: возмещение причиненного ущерба, полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях на момент совершения правонарушения не установлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, мнение потерпевшего, судья полагает назначить Калинину А.О. административное наказание без лишения права управления транспортным средством в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Калинина А. О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот)\ рублей (УФК по Владимирской области \ УВД г. Владимира \ р\с 40101810800000010002, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области, ИНН 3302004871, БИК 041708001, ОКАТО 17401000000, КБК 18811630020016000140, КПП 332801001, Л/С 04281191370).
В случае неуплаты административного штрафа в установленные сроки, предусмотренные законом, наступает административная ответственность по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья А.А. Смирнов