Дело № 5 – 2/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
город Владимир14 января 2011 года.
Судья Ленинского районного суда города Владимира Вершинина Т.В.,
с участием
лица, привлекаемого к административной ответственности, Маркина А.И.,
потерпевшего ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире, Октябрьский пр-кт, д. 40, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
Маркина Александра Ивановича, ....
У С Т А Н О В И Л:
Маркин А.И. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
03.12.2010 г. в 10 час. 30 мин. Маркин А.И., управляя АВТО1 на участке дороги у д. 26-ж по ул. Верхняя Дуброва в г. Владимире, нарушил п. 13.4 Правил дорожного движения, а именно: выехал на регулируемый перекресток при повороте налево, где не уступил дорогу АВТО2 под управлением ФИО1, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, совершил столкновение с данным автомобилем, в результате ДТП ФИО1 был причинен легкий вред здоровью.
Согласно заключению эксперта № от 13.12.2010 г. имеющееся у ФИО1 телесное повреждение в виде ушибленной раны правового коленного сустава причинило легкий вред здоровью, т.к. обычно такие повреждения сопровождаются кратковременным расстройством здоровья на срок в пределах 3-х недель, могло быть получено 3.12.2010 г. от ударного воздействия тупого твердого предмета. В представленных медицинских документах не имеется данных о содержании в крови ФИО1 этилового спирта.
В судебном заседании Маркин А.И. фактически вину в совершении административного правонарушения признал, поскольку не оспаривал нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения, место и время ДТП, пояснил, что, управляя личным АВТО1, на регулируемом перекрестке на разрешающий сигнал светофора медленно начал поворачивать налево, впереди него двигались автомобили, в это время в правую часть его автомобиля врезался АВТО2 под управлением ФИО1 который двигался сверху прямо по ул. Верхняя Дуброва. На место ДТП вызвали сотрудников ГАИ. ФИО1 попросил вызвать скорую помощь, что было сделано. Видел у ФИО1 кровь на ноге. В судебном заседании принес извинения потерпевшему.
Потерпевший ФИО1 суду пояснил, что, управляя АВТО2, двигался по дороге прямо по ул. Верхняя Дуброва в г. Владимире в правом крайнем ряду. Выехал на перекресток на разрешающий сигнал светофора со скоростью около 55-60 км/ч., где его автомобиль столкнулся с АВТО1 под управлением Маркина, который выезжал с ул. Василисина и поворачивал налево. В результате ДТП испытал болевой шок, грудью ударился о руль, коленом правой ноги о панель автомобиля, его машина и машина Маркина получили повреждения. С места ДТП его доставили на машине скорой помощи в больницу Красный крест, где наложили швы на колено. Затем проходил лечение амбулаторно около 2-х -3-х недель. Причиной ДТП стало то, что водитель Маркин не уступил дорогу его автомобилю, который имел преимущественное право проезда регулируемого перекрестка. Не настаивал на наказании Маркина в виде лишения права управления транспортными средствами.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Маркина А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вина кроме объяснений самого Маркина А.И., потерпевшего, заключения эксперта подтверждается: 1) протоколом об административном правонарушении № от 17.12.2010 г. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ; 2) рапортом дежурного УГИБДД УВД о ДТП, имевшем место 3.12.2010 г. в 10-25 на ул. Верхняя Дуброва у д. 26-ж, в результате которого телесные повреждения получил ФИО1; 3) схемой места совершения административного правонарушения от 03.12.2010 г., с которой согласны оба участника процесса, и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от указанной даты №, в которых зафиксировано, что место происшествия – регулируемый перекресток ул. Василисина и ул. Верхняя Дуброва у д. 26-ж, в его зоне расположены дорожные знаки 2.4, кроме этого, взаимное расположение АВТО1 и АВТО2 сразу после ДТП на указанном перекрестке, зафиксированы технические повреждения у обоих транспортных средств; 4) актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № .... от 03.12.2010 г., согласно которому состояние опьянения у Маркина А.И. не установлено; 5) актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № .... от той же даты, согласно которому состояние опьянения у ФИО1 не установлено; 6) протоколами о направлении обоих водителей на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 3.12.2010 г. за №№, соответственно,№ .... и № .....
Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившемся в нарушении Правил дорожного движения, результатом чего явилось причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО1. Между действиями водителя Маркина А.И. и последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшего имеется прямая причинная связь.
При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное положение, отношение к содеянному, то, что управление транспортным средством связано с осуществлением трудовой функции, мнение потерпевшего, который на строгом наказании не настаивал. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Поэтому судья приходит к выводу, что целям административного наказания, а также предупреждению совершения новых правонарушений в области дорожного движения в будущем будет отвечать применение к Маркину А.И. наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Маркина А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1.500 (одной тысячи пятисот) руб.
Административный штраф подлежит уплате:
Получатель УФК по Владимирской области (УВД г. Владимира)
Номер счета 40101810800000010002
Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области
ИНН3302004871
БИК 041708001
Код ОКАТО 17401000000
КБК 18811630000010000140
КПП 332801001.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
СудьяТ.В. Вершинина.