Дело № 5 – 7/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Владимир03 февраля 2011 года.
Судья Ленинского районного суда города Владимира Вершинина Т.В.,
с участием
лица, привлекаемого к административной ответственности, Авакяна К.К.,
защитника Додоряна А.С. (доверенность № от 26.01.2011 г.),
потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире, Октябрьский пр-кт, д. 40, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
АВАКЯНА К.К., ....,
У С Т А Н О В И Л:
26.09.2010 г. инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Владимир в отношении Авакяна К.К. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по признакам ст. 12.24 КоАП РФ.
30.12.2010 г. определением начальника ОГИБДД г. Владимир дело об административном правонарушении передано для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Владимира, поступило в суд 12.01.2011 г.
Согласно протоколу об административном правонарушении, 26.09.2010 г. в 12 час. 50 мин. Авакян К.К., управляя АВТО1 №, на участке дороги у д. 46-в по пр-кту Строителей в г. Владимире в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ при выезде со второстепенной дороги на главную не пропустил АВТО2 № под управлением ФИО1, совершил столкновение с мотоциклом. В результате дорожно – транспортного происшествия ФИО1 был причинен вред здоровью среднейтяжести.
Из заключения эксперта № от 24.12.2010 г. видно, что при обследовании и лечении ФИО1 с 26.09. по 08.10.2010 г. у него были обнаружены: ...., ...., ..... Указанные телесные повреждения причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель, могли быть получены 26.09.2010 г. в результате тупой травмы, возможно, в условиях ДТП. Не имеется данных о содержании в крови ФИО1 этилового спирта.
В судебном заседании Авакян К.К. вину в совершении в совершении административного правонарушения признал, подтвердил фактические обстоятельства происшедшего, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что увидел мотоцикл, когда выехал на главную дорогу, его автомобиль столкнулся правой передней частью с передней частью мотоцикла, от удара водителя мотоцикла отбросило на тротуар, вызвал ГАИ и скорую помощь, ФИО1 был госпитализирован в больницу.
Защитник, не оспаривая вину Авакяна К.К., просил обратить внимание, что ФИО1, обнаружив опасность для движения, не принял возможных мер к снижению скорости, а начал уводить мотоцикл влево, что привело к ДТП, кроме этого, на поведение его доверителя после ДТП (вызвал скорую помощь, посещал ФИО1 в больнице, оплатил сумму приобретенных костылей, лекарств, иное.).
Потерпевший ФИО1 суду пояснил, что, управляя мотоциклом, ехал со стороны ул. Чайковского в сторону Пекинки со скоростью около 25-30 км./ч. Со второстепенной дороги с правой стороны на главную стал выезжать АВТО1. Чтобы избежать с ним столкновения, стал уходить влево, однако водитель АВТО1 продолжил маневр, в результате произошло ДТП. Подтвердил объяснение Авакяна о посещении его в больнице, оплаты костылей и лекарств. Просил о наказании в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку допущено грубое нарушение Правил дорожного движения РФ.
Свидетель ФИО2 в объяснении в ходе административного расследования подтвердила факт выезда АВТО1 со двора в районе д. 46-в, после чего данный автомобиль сбил АВТО2
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Авакяна К.К. совершении административного правонарушения.
Его вина, кроме объяснений Авакяна К.К., потерпевшего ФИО1, показаний свидетеля ФИО2, упомянутых заключения эксперта и протокола об административном правонарушении подтверждается:
- рапортом от 26.09.2010 г. дежурного УГИБДД УВД о ДТП в этот день около 12 час. 55 мин. у д. 46-в по пр-кту Строителей в г. Владимире;
- схемой места ДТП от 26.09.2010 г., с которой согласились оба водителя – участника происшествия, на которой зафиксировано положение упомянутых автомобиля и мотоцикла после дорожно – транспортного происшествия, место столкновения;
-сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, технических повреждений АВТО1 и АВТО2;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 26.09.2010 г.;
-актом № от 26.09.2010 г. медицинского освидетельствования на состояние опьянения Авакяна К.К., у последнего, согласно которому, состояние опьянения не установлено;
-выпиской из акта судебно - химического исследования № от 5.10.2010 г., согласно которому этиловый спирт в крови ФИО1 не найден.
Проверив и оценив приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Авакяна А.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившемся в нарушении п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, согласно которому на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения; результатом этого явилось дорожно – транспортное происшествие, в котором ФИО1 был причинен вред здоровью средней тяжести. Между действиями водителя Авакяна К.К. и последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшего имеется прямая причинная связь.
При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейную ситуацию, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в качестве которых суд признает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, принятие мер к устранению причиненного вреда.
Потерпевший просил о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Однако суд считает, что цели административного наказания, а также предупреждение совершения новых правонарушений со стороны Авакяна А.А. в будущем могут быть достигнуты путем назначения последнему наказания в виде административного штрафа в максимальном размере. При этом учитывает, кроме вышеизложенного, отсутствие в действиях виновного обстоятельств, отягчающих административную ответственность, 2-их несовершеннолетних детей на иждивении, то, что управление транспортным средством у Авакяна К.К. связано с осуществлением трудовой деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Авакяна К.К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2.500 (две тысячи пятьсот) руб.
Административный штраф подлежит уплате:
Получатель УФК по Владимирской области (УВД г. Владимира)
Номер счета 40101810800000010002
Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области
ИНН3302004871
БИК 041708001
Код ОКАТО 17401000000
КБК 18811630000010000140
КПП 332801001.
....
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
СудьяТ.В. Вершинина.