Дело № 5-15/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Владимир«04» февраля 2011 года
Судья Ленинского районного суда г.Владимира Годунина Е.А.,
с участием:
потерпевшего ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире, Октябрьский проспект, 40, протокол об административном правонарушении <адрес> от 14.01.2011 года и административный материал по ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ в отношении:
Пронина В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в .... зарегистрированного по адресу: <адрес>,
ходатайств и отводов от участников процесса не поступило,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Пронина В.В. инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД г. Владимира составлен протокол № от 14.01.2011 года в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В соответствии с указанным протоколом 24.11.2010 года в 19.50 час. на пересечении автодороги шоссе «....» и <адрес> Пронин В.В., управляя автомобилем марки АВТО1 № регион, в нарушение п. 13.4 ПДД РФ, при выполнении маневра поворота налево, на зеленый сигнал светофора, не уступил дорогу автомобилю «АВТО2» № регион, двигавшемуся во встречном направлении и пользующемуся правом преимущественного проезда перекрестка, в результате чего совершил с ним столкновение. В результате ДТП здоровью водителя автомобиля «АВТО2» № регион ФИО1, был причинен легкий вред.
По указанному факту дорожно-транспортного происшествия проведено административное расследование.
В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, протокол направлен для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Владимира.
Пронин В.В., будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, в связи, с чем судья полагает возможным в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствие.
Потерпевший ФИО1 суду пояснил, что 24 ноября 2010 года около 19 часов 45 минут, двигался со стороны <адрес> в направлении <адрес>. Подъезжая к перекрестку <адрес> и шоссе «....» продолжил движение в прямом направлении, внезапно, со стороны <адрес> в направлении <адрес>, автомобиль АВТО1 № регион, стал осуществлять маневр поворота налево, не предоставив ФИО1 право преимущественного проезда в результате чего произошло столкновение с данным автомобилем. В результате дорожно-транспортного происшествия он получил телесные повреждения в виде перелома носа, а также сотрясения головного мозга, причинивших легкий вред здоровью. Просил назначить Пронину В.В. наказание в виде штрафа.
Судья, выслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы дела об административном правонарушении и дав им оценку, в соответствии со ст. 26.1. КоАП РФ приходит к следующим выводам.
Вина Пронина В.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается имеющимися в материалах дела протоколом об административном правонарушении № от 14.01.2011 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № со схемой, а также иными доказательствами, в том числе объяснениями Пронина В.В., согласно которым он 24 ноября 2010 года около 19-50 час. управлял автомашиной марки АВТО1 № регион, двигаясь на пересечении <адрес> и шоссе «....», на разрешающий зеленый сигнал светофора, стал осуществлять маневр поворота налево и в это время совершил столкновение с автомобилем «АВТО2» № регион, который двигался во встречном направлении со стороны <адрес> в направлении <адрес>
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 11.01.2011 года при обследовании и лечении ФИО1 у него были обнаружены: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, закрытый перелом костей носа со смещением отломков, ссадины спинки носа, кровоподтеки на лице, кровоподтек на левом плече. Указанные телесные повреждения причинили легкий вред здоровью, так как данные повреждения сопровождаются кратковременным расстройством здоровья на срок в пределах трех недель, могли быть получены 24.11.2010 года в результате тупой травмы, возможно в условиях ДТП.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их достаточными и имеющими юридическую силу.
Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит суд к выводу о виновности Пронина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Как установлено судом, между нарушением водителем Прониным В.В. правил дорожного движения РФ и причинением легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО1 существует причинная связь.
При назначении административного наказания учитываются обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 4.2 и 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность Пронина В.В., судом не установлено.
Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании виновного, судья полагает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24. ч.1, 29.10, 29.11, 32.12 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ПРОНИНА В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам :
Получатель: УФК Минфина России по Владимирской области (УВД г. Владимира);
Номер счета : 40101810800000010002;
Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области;
ИНН: 3302004871;
БИК: 041708001;
Код ОКАТО: 17401000000;
КБК: 18811630000010000140;
КПП: 332801001.
Л/С 04281191370
Административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
СудьяподписьЕ.А. Годунина
Верно:
СудьяЕ.А. Годунина