П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 26 августа 2010 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Бузолиной И.Е.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени Бадритдинова И.И.
защитника адвоката Касимовой Л.С.
представившей ордер Номер обезличен и удостоверение Номер обезличен
при секретаре Ивановой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
СОЛОВЬЁВОЙ ТАТЬЯНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ, ...
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Соловьёва Т.В. 30.07.2009 г. около 19 час 00 мин, находясь у подъезда 3 дома .... ..., приобрела у не установленного дознанием лица наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе героин. После чего Соловьёва Т.В. часть приобретенного наркотического средства использовала, а оставшуюся часть в количестве 1,9066 грамма, находящуюся в инъекционном шприце емкостью 2,5 мл., положила в средний карман сумки, находившейся при ней, которую, действуя умышленно, без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления, незаконно хранила при себе в среднем внутреннем кармане сумки до 22 час 00 мин 30.07.2009 года.
30.07.2009 г. около 20 час 00 мин на перекрестке ... Соловьёва Т.В. по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств была остановлена сотрудниками милиции и доставлена в отдел милиции Номер обезличен по г. Тюмени ..., где в ходе досмотра, произведенного 30.07.2009 года в период времени с 22 час 00 мин до 22 час 20 мин, в среднем внутреннем кармане ее сумки был обнаружен и изъят инъекционный шприц, внутри которого находилось наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе героин, общей массой 1,9066 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 УК РФ» является крупным размером.
Органами досудебного производства Соловьёвой Т.В. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
В судебном заседании государственный обвинитель изменил обвинение в сторону смягчения, исключив из обвинения указание на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, оставив в остальной части обвинение без изменения.
С указанным обвинением подсудимая Соловьёва Т.В. согласилась в полном объеме, полностью признала себя виновной. Ею добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, характер и последствия которого она понимает, понятен ей и порядок обжалования.
Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал, поэтому судом принимается особый порядок принятия судебного решения.
Изучив уголовное дело, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Соловьёвой Т.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ № 162 от 08.12.2003 г.) как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, является обоснованным.
При назначении наказания суд учитывает личность подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.
Соловьёва Т.В. совершила преступление, в силу ст. 15 УК РФ относящееся к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в употреблении спиртных напитков или наркотических веществ замечена не была, на момент совершения преступления судимостей не имела.
По месту работы Соловьёва Т.В. характеризуется положительно, как исполнительный работник, ответственный, целеустремленный и трудолюбивый человек.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание подсудимой своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
С учетом личности подсудимой, общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, суд пришел к убеждению, что достижение целей наказания возможно при назначении подсудимой наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ - условного осуждения, поскольку ее исправление возможно без реального отбывания наказания.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, судП Р И Г О В О Р И Л:
СОЛОВЬЁВУ ТАТЬЯНУ ВЛАДИМИРОВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ № 162 от 08.12.2003 г.), и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА ГОДА.
На осужденную Соловьёву Т.В. возложить обязанности: периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в указанные данным органом дни, не менять место жительства и место работы без уведомления данного органа.
Вещественное доказательство: коробку с инъекционным шприцем однократного применения емкостью 2,5 мл с надетой на него иглой в футляре с содержащейся в нем жидкостью, бумажный конверт с баночкой стеклянной из-под капель «Нафтизин», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ... ... ..., - уничтожить.
Приговор может быть обжалован осужденной, другими участниками процесса в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.
В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий