П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 13 июля 2010 года
Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Кадиева Е.В.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Стафеевой Т.А.,
обвиняемых Фоминцева Д.С.,Зеленина С.Г.,
защитников : адвоката Фроловой В.В., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
адвоката Мехмед А.А., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре - Велижаниной И.В.,
а также с участием представителя потерпевшего ФИО12.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела № 1-566/2010 г. в отношении:
Фоминцева Дмитрия Сергеевича, ...,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Зеленина Сергея Григорьевича, ...
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
29 марта 2010 года около 11 часов 00 минут Фоминцев Д.С. и Зеленин С.Г., находясь на крыльце дома ..., ..., договорились между собой совершить тайное хищение чужого имущества из здания ..., распределили роли и стали действовать согласованно. Реализуя свой преступный умысел, Фоминцев Д.С. и Зеленин С.Г. на автомашине Номер обезличен государственный регистрационный номер Номер обезличен Номер обезличен, под управлением Фоминцева Д.С. подъехали к охраняемой территории указанного здания, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, и не может им воспрепятствовать, через открытые ворота указанной организации, а затем через незапертые двери незаконно проникли в охраняемое здание, ... Находясь на первом этаже указанного здания Фоминцев Д.С. и Зеленин С.Г., действуя согласно предварительной договоренности, при помощи имевщейся у Фоминцева Д.С. монтажки совместными усилиями сняли с креплений под оконными проемами 60 секций чугунных радиаторов отопления по цене 150 рублей за одну секцию, общей стоимостью 9000 рублей, ... ... после чего совместно отнесли указанные секции чугунных радиаторов отопления к входной двери для дальнейшего вывоза с территории указанной организации и доведения, таким образом, своего преступного умысла до конца. Приготовив чугунные радиаторы для дальнейшего вывоза Фоминцев Д.С. и Зеленин С.Г. с места преступления скрылись.
Продолжая свои действия, направленные на окончание хищения указанного имущества, ... ..., 30 марта 2010 года около 10 часов 30 минут Фоминцев Д.С. и Зеленин С.Г. на автомашине Номер обезличен государственный регистрационный номер Номер обезличен Номер обезличен, под управлением Фоминцева Д.С. подъехали к охраняемой территории указанного здания. Убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, и не может им воспрепятствовать, действуя согласно распределенных между собой преступных ролей, Фоминцев Д.С. и Зеленин С.Г. через открытые ворота указанной организации, а затем через незапертые двери незаконно проникли в охраняемое здание ... откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили ранее приготовленное ими имущество, ... ... : 60 секций чугунных радиаторов отопления, по цене 150 рублей за одну секцию, на общую сумму 9000 рублей, которые совместными усилиями погрузили в указанную выше автомашину. После этого Фоминцев Д.С. и Зеленин С.Г. на указанной автомашине под управлением Фоминцева Д.С. с похищенными радиаторами отопления, ... ... с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ... материальный ущерб на общую сумму 9000 рублей.
Указанное преступление относится к средней степени тяжести, Фоминцев Д.С. и Зеленин С.Г. вину признали, в полном объеме согласились с предъявленным им обвинением, ими было добровольно, после предварительной консультации с адвокатами, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, характер которого, как и последствия, они понимают, стороны против заявленного ходатайства не возражают, поэтому судом принимается особый порядок принятия судебного решения.
В судебном заседании гос. обвинитель изменила обвинение Фоминцева Д.С. и Зеленина С.Г., квалифицировав их действия как единое продолжаемое преступление, по п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, исключив также квалифицирующий признак « незаконное проникновение в иное хранилище».
В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение Фоминцева Д.С. и Зеленина С.Г. по п. « а, б » ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к средней степени тяжести, данные о личности подсудимых, роль каждого из них в совершении преступления и все обстоятельства дела.
Фоминцев Д.С. ранее не судим, по месту жительства участковым уполномоченным и соседями характеризуется положительно, на диспансерных учетах не состоит.
Зеленин С.Г. ранее не судим, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным и соседями положительно, на диспансерных учетах не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Фоминцева Д.С. и Зеленина С.Г. суд признает явки с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Фоминцева Д.С. и Зеленина С.Г., судом не установлено.
С учетом данных о личности подсудимых и всех обстоятельств дела, суд считает возможным исправление Фоминцева Д.С. и Зеленина С.Г. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением ч.1 ст. 62 УК РФ.
Назначение подсудимым основного наказания в виде штрафа, обязательных либо исправительных работ, как и дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд считает нецелесообразным, учитывая их материальное и социальное положение и обстоятельства дела.
Представителем ... ФИО12 был заявлен иск о взыскании с подсудимых 9000 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба. Данные исковые требования, которые подсудимые признали, подлежат удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ, путем солидарного взыскания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Признать виновными : Фоминцева Дмитрия Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного п. « а, б » ч.2 ст. 158 УК РФ,
Зеленина Сергея Григорьевича в совершении преступления, предусмотренного п. « а, б » ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год, без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Фоминцеву Д.С. и Зеленину С.Г. считать условным, с испытательным сроком каждому в один год. Возложить на Фоминцева Д.С. и Зеленина С.Г. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, по требованию этого органа являться на регистрацию.
Меру пресечения Фоминцеву Д.С. и Зеленину С.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Взыскать в пользу ... с Фоминцева Дмитрия Сергеевича и Зеленина Сергея Григорьевича солидарно 9000 рублей ( девять тысяч рублей) в счет возмещения причиненного материального ущерба.
Вещественное доказательство по уголовному делу: автомобиль «Номер обезличен -считать возвращенным ФИО8
Вещественное доказательство по уголовному делу: автомобиль «Номер обезличен» ... регион - считать возвращенным Фоминцеву Д.С.
Вещественные доказательства по уголовному делу: 180 секций радиаторов отопления -считать возвращенными ...
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Судья Кадиева Е.В.