П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
24 июня 2010 года г.Тюмень
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе :
председательствующего судьи Шестаковой Г.Л.
с участием : государственного обвинителя Молчановой Е.А.,
адвокатов : Фролова А.Ю. и Колпаковой И.Г.,
потерпевшего ФИО1
при секретаре Хлебутиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Осипова Вячеслава Валерьевича...
...
...
...
...
...
...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 УК РФ и ст. 158 ч.2 п.А,Б.УК РФ,
Кулакова Александра Юрьевича...
...
...
...
...
...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 УК РФ и ст. 158ч.2 п.А,Б.УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
8 марта 2010 года около 04 час. 45 мин.Осипов В.В. и Кулаков А.Ю. по предварительному сговору между собой с целью кражи, взломав металлическим ломом входную дверь киоска ОАО ... ..., расположенного по адресу : ... умышленно незаконно проникли в помещение киоска ОАО ... откуда умышленно тайно из корыстных побуждений пытались похитить имущество ОАО ... :
-жевательную резинку «Орбит нежная мята» в количестве 11 пачек на сумму 176 руб.;
- жевательную резинку « Орбит прохладная мята « в количестве 10 пачек на сумму 160 руб.;
- жевательную резинку « Орбит классический « в количестве 10 пачек на сумму 160 руб.;
- жевательную резинку « Орбит фруктовый коктейль» в количестве 12 пачек на сумму 192 руб.;
- жевательную резинку « Орбит сладкая мята « в количестве 6 пачек на сумму 96 руб.;
- жевательную резинку « Орбит с ментолом « в количестве 4 пачки на сумму 64 руб.;
- жевательную резинку « Орбит тропический микс» в количестве 9 пачек на сумму 144 руб.;
- жевательную резинку « Орбит сладкий лайм» в количестве 4 пачки на сумму 64 руб.;
- жевательную резинку « Орбит лесная земляника « в количестве 8 пачек на сумму 128 руб.;
- жевательную резинку «Орбит сочный арбуз» в количестве 9 пачек на сумму 100 руб.;
- жевательную резинку « Орбит клюква -апельсин « в количестве 5 пачек на сумму 80 руб.;
- жевательную резинку « Эклипс ледяная свежесть» в количестве 2 пачки на сумму 36 руб.;
- жевательную резинку « Эклипс ледяная вишня « в количестве 3 пачки на сумму 54 руб.;
- леденцы « Орбит лимон и мята « в количестве 2 пачки на сумму 50 руб.;
-леденцы « Орбит персик и мята « в количестве 5 пачек на сумму 125 руб.;
-леденцы « Орбит сочный арбуз» в количестве 4 пачки на сумму 100 руб.;
- соленый арахис «Чака», массой 50 г.в количестве 4 пачки на сумму 80 руб.;
-соленый арахис « Золотая бочка» массой 25г.в количестве 9 пачек на сумму 90 руб.;
-фисташки « Чака» массой 40 г.в количестве 2 пачки на сумму 94 руб.;
-леденцы «Бонпари лесные ягоды» массой 75 г. в количестве 5 пачек на сумму 110 руб.;
-леденцы « Бонпари тропические фрукты « массой 75г. в количестве 4 пачки на сумму 88 руб.;
- леденцы « Бонпари фруктовый микс» массой 75г. в количестве 3 пачки на сумму 66 руб.;
-леденцы « Бонпари фруктовый микс с начинкой « массой 75 г. в количестве 5 пачек на сумму 110 руб.;
- печатное издание « Золотые рецепты « №2 февраль 2010 года в количестве 6 штук на сумму 90 руб.;
- печатное издание « Люблю готовить « №3 2010 год в количестве 4 штуки на сумму 60 руб.;
- печатное издание « Моя прекрасная дача « № 4 2010 год в количестве 2 штуки на сумму 30 руб.;
-одно печатное издание « Лечение болезней печени «, стоимостью 15 руб.;
- одно печатное издание Н.В.Степанцов « 200 заговоров сибирской целительницы на успех и удачу» по цене 15 руб.;
- одно печатное издание « Народные средства в борьбе с головной болью « по цене 15 руб.;
- одно печатное издание С.Ермакова « Алоэ, лучшие народные рецепты лечения заболеваний «, стоимостью 15 руб.;
-одно печатное издание Н.Даников « 200 рецептов народной медицины «, стоимостью 15 руб.;
- одно печатное издание « Ревматизм, радикулит,остеохондроз» по цене 15 руб.;
- одно печатное издание « Лечение подорожником» по цене 15 руб.
- сигареты « Винстон супер лайт « в количестве 14 пачек на сумму 434 руб.
- сигареты « Винстон лайт « в количестве 10 пачек на сумму 302 руб.;
-сигареты « Мальборо» в количестве 9 пачек на сумму 242 руб.;
- сигареты « Мальборо голд» в количестве 6 пачек на сумму 282 руб.;
-сигареты « Честерфилд» в количестве 21 пачки на сумму 670 руб.;
-сигареты « Альянс» в количестве 9 пачек на сумму 121 руб. 50 коп.;
- сигареты « Парламент ресив « в количестве 4 пачки на сумму 260 руб.;
- сигареты « Парламент» в количестве 18 пачек на сумму 1068 руб.;
- сигареты « Мурати» в количестве 8 пачек на сумму 216 руб.
-сигареты « ЛМ красный « в количестве 8 пачек на сумму 216 руб.;
-сигареты « ЛМ синий « в количестве 7 пачек на сумму 191 руб.;
- сигареты « ЛМ икс-слимс « в количестве 5 пачек на сумму 135 руб.;
-сигареты « Кент» в количестве 14 пачек на сумму 658 руб.;
-сигареты « Бонд красный « в количестве 9 пачек на сумму 181 руб.;
- сигареты « Бонд синий « в количестве 3 пачки на сумму 63 руб.;
-сигареты « Гламур» в количестве 4 пачки на сумму 116 руб.;
- сигареты ЛД синий « в количестве 5 пачек на сумму 90 руб.;
- сигареты « ЛД красный » в количестве 2 пачки на сумму 36 руб.;
- сигареты « Петр 1 легкий « в количестве 10 пачек на сумму 180 руб.;
- сигареты « Петр 1 черный « в количестве 9 пачек на сумму 162 руб.;
- сигареты « Ява золотая синяя « в количестве 11 пачек на сумму 220 руб.;
- сигареты « Ява золотая красная « в количестве 5 пачек на сумму 100 руб.;
-сигареты « Ява синяя» в количестве 4 пачки на сумму 60 руб.;
- сигареты « Ява красная « в количестве 7 пачек на сумму 105 руб.;
- сигареты « Тройка» в количестве 8 пачек на сумму 120 руб.;
- сигареты « Оптима « в количестве 8 пачек на сумму 104 руб., всего на общую сумму 8984 руб.50 коп., однако преступление не сумели довести до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками милиции на месте совершения преступления.
В ходе досудебного производства при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимые Кулаков А.Ю. и Осипов В.В. заявили ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке уголовного судопроизводства.
В судебном заседании подсудимые Осипов В.В. и Кулаков А.Ю. ходатайство поддержали и пояснили, что ходатайство заявлено ими добровольно, после консультаций с защитником, они полностью согласны с предъявленным обвинением, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Молчанова Е.А.,потерпевший ФИО1,адвокаты Фролов А.Ю. и Колпакова И.Г. не возражают против ходатайства.
Совокупность этих условий принимается судом при рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Изучив уголовное дело, суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые Осипов В.В. и Кулаков А.Ю., является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, поэтому суд квалифицирует действия подсудимого Осипова В.В. по ст. 30 ч. 3 УК РФ и ст. 158 ч.2 п.А,Б.УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам ( в редакции Федерального закона РФ от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ).
При назначении наказания подсудимым Осипову В.В. и Кулакову А.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, личность каждого подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление каждого подсудимого, все обстоятельства по уголовному делу.
Содеянное подсудимыми является преступлением средней тяжести.
Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимого Кулакова А.Ю. суд считает то, что вину в преступлении подсудимый Кулаков А.Ю. признал полностью и чистосердечно раскаиваются, имеет несовершеннолетнего ребенка, преступление совершил впервые, его явку с повинной.
Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимого Осипова В.В. суд считает то, что подсудимый Осипов В.В. вину в преступлении признал полностью и чистосердечно раскаивается, имеет несовершеннолетнего ребенка, является не судимым, его явку с повинной.
Отягчающих наказание обстоятельств для подсудимых Осипова В.В. и Кулакова А.Ю. суд не установил.
Суд учитывает мнение потерпевшего ФИО1 о назначении подсудимым наказания, не связанного с лишением свободы.
Суд учитывает данные о личности каждого подсудимого : подсудимый Осипов В.В. удовлетворительно характеризуются в быту, имеет несовершеннолетнего ребенка, является не судимым ; подсудимый Кулаков А.Ю. работает, положительно характеризуется по месту работы, имеет несовершеннолетнего ребенка, удовлетворительно характеризуется в быту, впервые совершил преступление.
При таких данных о личности подсудимых Осипова В.В. и Кулакова А.Ю., тяжести совершенного ими преступления, всех обстоятельствах по уголовному делу суд считает, что исправление подсудимых Осипова В.В. и Кулакова А.Ю. может быть достигнуто без изоляции от общества, в связи с чем назначает подсудимым Осипову В.В. и Кулакову А.Ю. наказание в виде лишения свободы без реального отбывания наказания условно на основании ст. 73 УК РФ.
Суд не назначает подсудимым Осипову В.В. и Кулакову А.Ю. дополнительное наказание - ограничение свободы в виду того, что подсудимые имеют несовершеннолетнего ребенка.
Рассматривая требование потерпевшего ФИО1, о взыскании убытков в размере 15 000 руб.,связанных с тем, что из-за невозможности провести ревизию в праздничные дни после действий подсудимых, киоск не работал в течение 5 суток и ОАО понесло убытки в размере 15 000 руб.,суд оставляет без рассмотрения это требование потерпевшего ФИО1 о взыскании убытков в размере 15 000 руб., так как, исходя из норм действующего уголовно- процессуального законодательства, требование о возмещении упущенной выгоды не подлежит рассмотрению в рамках уголовного судопроизводства ; потерпевший имеет право обратиться с данным требованием о возмещении упущенной выгоды в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства : сигареты, леденцы и печатные издания, указанные в приговоре, находящиеся на хранении у потерпевшего ФИО1., следует передать ОАО ... ...».
Вещественные доказательства : навесной замок,фрагмент листа бумаги со следом обуви, металлический лом, дактилопленки, находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств ..., необходимо уничтожить..
Вещественные доказательства : зимние ботинки, находящиеся на хранении у подсудимого Кулакова А.Ю., следует передать подсудимому Кулакову А.Ю.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
Осипова Вячеслава Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.А,Б.УК РФ и ст. 30 ч.3 УК РФ и ст. 158 ч.2п.А,Б.УК РФ ( в редакции Федерального закона РФ от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ ) наказание - 1 год 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
Кулакова Александра Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 УК РФ и ст. 158 ч.2 п.А,Б.УК РФ ( в редакции Федерального закона РФ от 27 декабря 2009 года № 377 ФЗ-РФ ) наказание - 1 год лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание Осипову Вячеславу Валерьевичу и Кулакову Александру Юрьевичу считать условным с испытательным сроком - 1 год для каждого.
Обязать Осипова Вячеслава Валерьевича и Кулакова Александра Юрьевича периодически 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Осипова Вячеслава Валерьевича и Кулакова Александра Юрьевича отменить.
Требование ОАО ... о взыскании упущенной выгоды в размере 15 000 руб., оставить без рассмотрения.
Разъяснить ОАО ... право обратиться с требованием о возмещении упущенной выгоды в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства : сигареты, леденцы и печатные издания, указанные в приговоре, находящиеся на хранении у потерпевшего ФИО1, передать ОАО ... ...
Вещественные доказательства : металлический лом, фрагмент бумаги со следом обуви, дактилопленки, навесной замок, находящиеся в комнате вещественных доказательств ..., уничтожить.
Вещественные доказательства : зимние ботинки, находящиеся на хранении у подсудимого Кулакова Александра Юрьевича, передать подсудимому Кулакову Александру Юрьевичу.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Тюменский областной суд. Осужденные Осипов В.В. и Кулаков А.Ю. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья : ...
...
...