постановление по уголовному делу № 1-769/2010 в отношении Жданова Е.А.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень 14 сентября 2010 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Севастьянов С.А.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Магомедовой О.М.,

подсудимого Жданова Е.А.,

защитника Тахтова О.В., представившего удостоверение № ... и ордер №...

потерпевшего ФИО1

при секретаре Ахметовой Н.Р.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-769/2010 в отношении

Жданова Евгения Александровича...

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Жданов Евгений Александрович обвиняется в том, что он 11.08.2010г. около 23 часов 40 минут, находясь в районе сквера «Д» расположенного по улице ..., умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, решил открыто похитить у гр. ФИО1 велосипед «MERIDA MATTH TFS XC - 100 - V» (мерида маттх тфс иксц - 100 в), принадлежащий ФИО1, стоимостью 13740 рублей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, Жданов Е.А. выхватил из рук ФИО1 принадлежащий ему велосипед «MERIDA MATTH TFS XC - 100 - V» (мерида маттх тфс иксц - 100 в) после чего с похищенным имуществом с места совершения скрылся. Таким образом, Жданов Е.А. умышленно из корыстных побуждений открыто похитил велосипед «MERIDA MATTH TFS XC - 100 - V» (мерида маттх тфс иксц - 100 в) принадлежащий ФИО1 причинив ему тем самым материальный ущерб на сумму 13740 рублей.

Действия Жданова Е.А. органами предварительного расследования были квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением, так как подсудимым полностью возмещен причиненный моральный и материальный вред.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, потерпевшего, защитника, государственного обвинителя, согласных с заявленным ходатайством считает уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

Подсудимый Жданов Е.А. ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, в противоправном ранее замечен не был, совершил преступление средней тяжести, в содеянном искренне раскаивается, вину признал и загладил причиненный потерпевшему вред, то есть как личность не представляет опасности для общества.

Совокупность указанных обстоятельств позволяет суду в соответствии со ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Жданова Е.А. в связи с примирением.

Вещественное доказательство: велосипед «MERIDA MATTH TFS XC - 100 - V» (мерида маттх тфс иксц - 100 в) считать возвращенным потерпевшему ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25 и 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Жданова Евгения Александровича по обвинению в совершении преступления предусмотренного ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Жданову Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство: велосипед «MERIDA MATTH TFS XC - 100 - V» (мерида маттх тфс иксц - 100 в) считать возвращенным потерпевшему ФИО1.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд, через Ленинский районный суд г. Тюмени, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Севастьянов С.А.

Постановление вынесено в совещательной комнате с использованием компьютера.